АО «Дед Мороз» и ООО «Вотчина» поспорили в суде. 

По агентскому договору АО «Дед Мороз» обязалось за вознаграждение реализовывать билеты на объекты Вотчины Деда Мороза, такие как Ледник, Зимний сад и другие, Полученные денежные средства агент обязан был перечислять ООО «Вотчина». Однако, деньги АО «Дед Мороз» не перевел, задолжал «Вотчине» около 2 млн рублей. 

Кроме того, АО «Дед Мороз» являлось потребителем коммунальных услуг от ООО «Вотчина». Здесь фирма тоже оказалась недобросовестной, задолжав 500 тысяч рублей.  

ООО «Вотчина» обратилось в суд за взысканием 2,6 млн рублей по указанным договорам. АО «Дед Мороз» заявило встречный иск о признании недействительным агентского договора, поскольку он заключен под влиянием заблуждения и обмана, и взыскании 5,5 млн рублей полученного по сделке.

Оданко, Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил иск ООО «Вотчина» частично в сумме 2,5 млн рублей с учетом перерасчета неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и частичного отказа истца от иска. АО «Дед Мороз» в иске было отказано. Последние ничем не доказали свой иск, а также пропустили сроки исковой давности по встречным требованиям.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 28 июня 2022 года оставил без изменения это решение суда. 

Ранее NewsVo сообщал, что прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу экс-директора АО «Дед Мороз»