Организаторы сказочного бизнеса на имидже Деда Мороза поспорили в суде
АО «Дед Мороз» задолжал ООО «Вотчина» 2,5 млн рублей
АО «Дед Мороз» и ООО «Вотчина» поспорили в суде.
По агентскому договору АО «Дед Мороз» обязалось за вознаграждение реализовывать билеты на объекты Вотчины Деда Мороза, такие как Ледник, Зимний сад и другие, Полученные денежные средства агент обязан был перечислять ООО «Вотчина». Однако, деньги АО «Дед Мороз» не перевел, задолжал «Вотчине» около 2 млн рублей.
Кроме того, АО «Дед Мороз» являлось потребителем коммунальных услуг от ООО «Вотчина». Здесь фирма тоже оказалась недобросовестной, задолжав 500 тысяч рублей.
ООО «Вотчина» обратилось в суд за взысканием 2,6 млн рублей по указанным договорам. АО «Дед Мороз» заявило встречный иск о признании недействительным агентского договора, поскольку он заключен под влиянием заблуждения и обмана, и взыскании 5,5 млн рублей полученного по сделке.
Оданко, Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил иск ООО «Вотчина» частично в сумме 2,5 млн рублей с учетом перерасчета неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и частичного отказа истца от иска. АО «Дед Мороз» в иске было отказано. Последние ничем не доказали свой иск, а также пропустили сроки исковой давности по встречным требованиям.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 28 июня 2022 года оставил без изменения это решение суда.
Ранее , что прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу экс-директора АО «Дед Мороз»