700 000 рублей выплатит администрация Сокола за гибель 8-летнего мальчика

[Обзор прессы]

8-летний ученик второго класса Максим Прохоров 13 декабря 2018 года вышел из дома своей бабушки на прогулку и пропал. Его искали более 150 человек: спасатели, полицейские, волонтеры и местные жители. Тело ребенка обнаружили на следующий день — в пожарном водоеме во дворе рядом с домом. В ходе расследования было установлено, что бывший глава администрации Сокола в 2014 году издал и подписал постановление городской администрации «О списании пожарных водоемов». Согласно документу, водоем на улице Каляева был признан подлежащим утилизации. Чиновник оставил за собой контроль за исполнением постановления. Но водоем так и не был засыпан. Уголовное дело следователи возбудили по статье «Халатность». Подозреваемому грозило до 5 лет лишения свободы. Но приговором суда ему назначили наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с лишением права занимать определенные руководящие должности сроком на 2 года.

Бабашка погибшего ребенка обратилась в суд с иском к Администрации города Сокола, чтобы взыскать компенсацию за моральный ущерб. Подробности сайту «35медиа» рассказала руководитель объединенной пресс-службы судов Вологодской области Маргарита Смирнова:

«Мальчика вырастила бабушка. С рождения до 8-месячного возраста он полностью жил у нее. Когда подрос, родители много работали и часто оставляли сына с бабушкой. Он даже называл ее по имени. На суде родители погибшего ребенка рассказали, что она очень трепетно относилась к своему внуку. Мальчик и бабушка очень привыкли друг к другу, он был полностью на ее попечении. За время судебного процесса ни представители администрации, ни виновный в трагедии бывший глава Сокола ни разу не принесли извинений за гибель ребенка и не приняли мер по сглаживанию вреда».

Суд учел тяжесть дела и взыскал с Сокольского муниципального округа в лице Финансово-экономического управления Сокольского муниципального округа в пользу местной жительницы моральный вред, причиненный гибелью внука. Сокольский районный суд взыскал с ответчика в пользу истца 700000 рублей.

Источник:
35медиа