Два года на размышление дали депутаты Госдумы руководителям театров для решения своей судьбы. По окончании этого срока они должны или остаться бюджетными организациями, или стать автономными учреждениями. Напомним, что такой выбор возник в связи с принятием в первом чтении проекта театральной реформы в России.

Реформа вызвала сильные споры в театральной среде. Все дело — в финансировании. Сейчас театры имеют два источника получения денег: средства, заработанные на продаже билетов и сдаче помещений в аренду, и бюджетные деньги на коммунальные нужды и зарплату. По реформе театрам предлагается финансирование из одного кармана. Они должны выбрать: будут они зарабатывать деньги самостоятельно и тратить их на свой лад или останутся на госфинансировании, но при этом будут выполнять репертуарную политику государства.

По словам директора одного из вологодских театров, второй вариант выгоднее. Но в этом случае вступает в силу система заказов, когда постановки будут в основном предлагаться раскрученным театрам. Небольшие учреждения просто разорятся.

Однако министр культуры и массовых коммуникаций считает, что реформа имеет право на существование: «Я считаю, что есть та зона, в которой такой эксперимент возможен. Допустим, театр „Сатирикон“ Константина Райкина просто рвется к такому будущему. Но то, что хорошо для московских театров, неприемлемо для театров в провинции. У них другие условия и билетного хозяйства, и репертуара. Поэтому у театров должен быть выбор».

По общему мнению, проект реформы сильно недоработан. Вологодские деятели культуры надеются, что большую помощь при реализации реформы окажет областное правительство.