Предприниматель задолжал почти 300 тыс. руб. за аренду земли под городским вещевым рынком.

«У предпринимателя Лунина имеется задолженность по аренде за земельный участок, находящийся под зданием на ул. М. Горького (вещевой рынок), — пояснила порталу gorodche.ru начальник правового отдела Комитета по управлению имуществом Анастасия Сараева. — Поскольку в отношении Лунина возбуждено дело о банкротстве, КУИ обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о включении задолженности в реестр кредиторов. Указанные требования удовлетворены Арбитражным судом 23 декабря 2016 года».

Всего бизнесмен задолжал мэрии за аренду земли 286 тыс.166 руб. 70 коп. Взыскивать этот долг будут после удовлетворения всех остальных требований других кредиторов. Общий долг предпринимателя, в том числе по кредитам, исчисляется десятками миллионов рублей.

«Ответчиков в делах о банкротстве нет, — говорит Анастасия Сараева. — Там создана конкурсная масса, куда включено все имущество должника. И кредиторы должны получить свои деньги за счет продажи этого имущества».

Между тем в информации о судебном заседании в качестве ответчиков фигурируют 3 человека с фамилией Лунин. Третьим лицом по иску проходит финансовый управляющий Андрей Теренюк, которому ранее кредиторы доверили вести активы покойного бизнесмена.

Наследство человека, не успевшего при жизни разобраться со своими финансовыми обязательствами, становится головной болью его семьи. Или кредиторов.

В статье 478 ГК РФ указывается, что со смертью должника обязательство прекращается, но только если оно связано с его личностью неразрывным образом. Неразрывным образом связанными с личностью являются личностные качества, например, умение петь, рисовать, сочинять стихи, то есть то, что не сможет сделать за человека никто другой. Банку абсолютно безразлично, кто будет производить выплаты, главное для него — получить свои деньги. Поэтому обязательства по кредиту не считаются неразрывно связанными с личностью, следовательно, подлежат уплате. Понятно, что заниматься погашением долгов должны те люди, которые получают выгоду от наследства.

Закон разрешает отказаться от выплаты долгов, оставшихся после смерти близкого человека. Но для того, чтобы не платить по долговым обязательствам умершего родственника, нужно будет отказаться и от наследства. Причем отказ должен быть оформлен нотариально.

Иногда это единственный выход из положения, особенно если размер долгов намного превышает размер предполагаемого наследства. Отказ от наследства избавит от хождения по судам и от общения с представителями службы судебных приставов. Правильное решение можно принять, сравнив размер наследства и величину долгов, оставшихся после усопшего.

Особую пикантность ситуации с посмертными долгами придаёт личность покойного, особенно, если он был известным человеком, прославившимся на общественно значимом поприще.

Таким человеком, кстати, был предприниматель Лунин, потративший немало сил и собственных средств на благотворительность и меценатство. Да и Череповецкого вещевого рынка в том цивилизованном виде, в каком он существует сегодня, фактически превратившись в большой торговый центр, тоже не было бы без участия Евгения Лунина.

В таких ситуациях неизбежно возникает коллизия между моральным императивом и прозой жизни — между необходимостью отдать должное заслугам человека и желанием получить назад его долг.

Иногда из таких ситуаций удаётся выйти достойно. Так было, например, в прошлом году, когда Хамовнический суд Москвы прекратил производство дела по иску Сбербанка о взыскании 99 тысяч рублей задолженности по кредитной карте умершего режиссера Георгия Юнгвальда-Хилькевича, автора таких известных фильмов, как «Д’Артаньян и три мушкетера», «Узник замка Иф», «Ах, водевиль, водевиль» и др. 11 ноября прошлого года Юнгвальд-Хилькевич скончался на 82-м году жизни от сердечной недостаточности.

И не успел расплатиться с банком, автоматически начавшим стандартную процедуру взыскания.

Надо отдать должное Сбербанку, который связался с вдовой Георгия Эмильевича Юнгвальд-Хилькевича, принес извинения за произошедший инцидент и обозначил готовность оперативно урегулировать ситуацию. Что и было сделано.