Сделала недавно вывод, по этим, например, материалам —http://newsvo.ru/blogovo/5128/, что у вологодских авторов «двадцать два несчастья».



Первое — в прошлом много хороших писателей. Казалось бы, какое несчастье в том, что писатели/поэты прошлых лет — хорошие. Они делали своё дело, кто-то лишь в истории литературы остался, кто-то и сейчас интересен.



Вот Рубцов, наверно, был гений. Но, наверно, мы об этом никогда не узнаем. Потому что. Гениями не рождаются — гениями становятся. Почему Рубцов гением не стал? — вопрос с простым ответом: заела среда, вологодская провинциальная среда. Провинция, по верному выражению Чехова, «отсасывает крылья».



А был писатель В. Тендряков — его имя носит библиотека, областная юношеская. Наверно, для своего времени, хороший писатель (у него юбилей в этом году?). Помнится, что давно-давно заглядывала в какой-то толстый его роман про школу — показалось скучно, так особо не заморачивалась. А кто заставит?



Второе несчастье — провинциальность. Которая «отсасывает крылья». Не могут нынешние авторы без того, чтоб не слушать, а что там, в столицах, «княгиня Марья Алексеевна» скажет. А если премию Москва по каким-то причинам всучила, так тем более не о чём думать и опус премированный прямиком — в шедевры.



Ну, а то, что господдержка идёт на «старых» («Рубцовская осень», юбилеи и проч.) «молодых» не подвигает пока. И хотя понимают вроде, что без налаженных механизмов литературного процесса они обречены на прозябание, но ещё полагают, что эти самые механизмы для них кто-то другой наладит.