28 ноября состоялось заседание расширенного президиума общественного совета Вологды. Президиум — это руководители рабочих групп. Но так как заседание было расширенным, то позвали и некоторых рядовых членов совета, в том числе и меня. Пришел и глава города со своим советником Иваном Поздняковым.



Обсуждали итоги обсуждений в рабочих группах проекта «Вологда — культурная столица Русского Севера».



Евгений Борисович поначалу очень радовался, что новый состав совета — очень активный и совсем не то, что было прежде. Пообещал где-то подкрутить гайки, а где-то наоборот раскрутить, чтоб городская администрация активнее сотрудничала с общественным советом. Очень лирично назвал проект культурной столицы путеводной звездочкой на небосклоне города.



Потом выступил Иван Анатольевич. Он одобрил, поддержал, конкретизировал, обозначил и пообещал учесть поправки.



Потом началось обсуждение...



Мария Перетягина (руководитель «профильной» рабочей группы по культуре и культурно-историческому наследию) выступила за смену названия проекта и призвала изменить философию и миссию культурной жизни города.



Евгений Шулепов в ответ пояснил, что никто не назначал Вологду культурной столицей, и это лишь название проекта по развитию городской культуры, которое своей амбициозностью должно вдохновить вологжан.



Зоя Мокрушина выступила за смену названия проекта и предложила его реализовывать, как межрегиональный, по примеру «культурных столиц» Евросоюза, которые мигрируют по городам Европы в зависимости от количества и качества культурных мероприятий.



Евгений Шулепов ответил не ей, а снова обратился к Марии. Видимо, слова про миссию и философию как-то взволновали его. И он попросил Марию объяснить, что она имела в виду.



— Нужно поменять отношение людей к городу, сделать сначала его благоустроенным и культурным, а уже потом убеждать горожан в столичности — выкрутилась Мария.



Мария Борисова выступила за смену названия проекта и сгоряча даже назвала его бредом. Если с точки зрения большинства горожан Вологда это большая деревня — продолжала Мария — то сначала нужно стать городом, а не пытаться перескочить сразу в столицы.



Также Мария Борисова обратила внимание на то, что в проект было вписано все, что имеет хоть какое-то самое отдаленное отношение к культуре, например конкурс для школьников по правилам дорожного движения «Безопасное колесо». Всем стало ясно, что Мария не пожалела себя и все документы по проекту прочитала.



А в конце своего выступления Мария неожиданно спросила, а вообще в чем цель этого проекта?



Евгений Борисович задумался и обратился за помощью к Ивану Анатольевичу. Иван Анатольевич напрягся и обратился к первоисточнику, начав листать план стратегического развития города «Вологда 2020». Наконец, обнаружив искомое, сообщил, что Вологда должна стать комфортным городом и... в общем, если перевести на понятный язык, то без культуры в этом деле никуда.

Раз пошла такая дискуссия, то я тоже выступил за смену названия проекта. Хотя бы потому, что делать и продвигать его должна будет творческая интеллигенция города, а она в большинстве своем негативно относится к такому названию. Некрасиво получится. В качестве замены предложил придуманный не помню кем «Культурный центр». И с амбициями, и без претензий на исключительность.



Вряд ли понравится «культурная столица» и городской молодежи. Мы много говорим о них, но ничего не знаем об их культурной жизни и предпочтениях. А с их точки зрения «культурная столица» — типичный «боян».



Кроме того, Вологда в культурном смысле — город довольно традиционный, а столица (центр?) — это то, что создает новые формы, смыслы и тренды. Это в проекте есть, но его очень мало. Например, архитектура в городе живет только прошлым. Все новые дома — безлики и скучны. Почему бы не выделять на каких-то льготных условиях участки под интересные, пусть и спорные, проекты?



Евгений Шулепов признался, что тоже устал от одинаково-кирпичных новостроек, но ему трудно что-то требовать от строителей, пока у него нет целостной концепции развития культуры в городе.



Вадим Шекун выступил за смену названия проекта и раскритиковал его за попытки измерить культурные явления при помощи количественных показателей.



Ирина Горожанова выступила за смену названия проекта и заявила, что принятие проекта в таком виде и с таким названием нанесет репутации города и власти невосполнимый ущерб.



— Я долго боролась с собой, чтобы вернуть внутреннюю доброту — пожаловалась Ирина. — В проекте всего два пункта про театр. У нас нет театра? Мы оперы не видели в Вологде 10 лет.



— В 2020 году увидите — пообещал Евгений Шулепов в своем заключительном слове и еще раз изложил свою позицию, увязав городской комфорт с высокой культурой и амбициозным проектом администрации.



Лично мне показалось, что он уже не так рад активности нового состава общественного совета и даже скучает по старому. Тем не менее, Евгений Борисович выразил готовность в течение двух недель внимательно изучить все предложения общественносоветчиков и скорректировать проект.



На том и расстались.



Что мы имеем в сухом остатке? Все выступавшие призвали сменить название проекта. Тем самым поставили главу города в довольно неудобное положение.



Ведь Евгений Шулепов неоднократно говорил о том, что хочет привлечь общественность к управлению городом и готов прислушиваться к конструктивным предложениям. И вот, первая же попытка обсуждения (вполне конструктивная и доброжелательная) привела к конфликту.



Напомню, что все решения общественного совета являются исключительно рекомендательными. Интересно будет посмотреть, прислушается ли Евгений Борисович к таким рекомендациям?