Не часто официальные собрания вызывают улыбку. Тем удивительнее оказалась лирическая атмосфера заседания геральдической комиссии при губернаторе области — серьёзнейшего органа, творящего государственную и корпоративную символику современной России.




Ну, не могла я спокойно воспринимать некоторые высказывания членов комиссии. В частности, обсуждая герб и флаг Вологодского государственного технического университета, они говорили, что наши (вологодские) облака, дескать, не круглые, как помидоры, а слегка перистые; крылья обрезать нельзя — птице нужно добавить поля; а профиль её грубоват, и над этим стоит поработать...







Что касается профиля — это вопрос художественного вкуса создателей образа, но «помидорные» облака, простите, уже за гранью моего понимания изящного. Особенно, с намёком на женскую грудь. Хотя в целом я согласна с членами комиссии — в гербе должна быть доминанта, и в данном случае не облака, позаимствованные с герба области, а сказочная птица Алконост, покровительница учёных.


Впрочем, обсуждение герба ВГТУ — это так, разминка по сравнению с другими вопросами. Главными в повестке дня были, безусловно, гербы и флаги Череповца, Вологды и Кадуйского района. Но если с череповецкой символикой более-менее всё ясно (она снискала одобрение Герольдии при Президенте РФ и сейчас направлена на утверждение в местные органы власти), то по поводу герба Вологды разгорелась жаркая дискуссия.


Оказывается, решение по нему было принято местной властью в 1994 году (по факту — в 96-м), а в Герольдию Президента до сих пор не предоставлено, то есть областной центр пользуется своей символикой незаконно. Мало того, местные геральдисты при губернаторе засомневались в правомочности появления большого и малого гербов Вологды. Начальник управления по делам архивов администрации области О.Н. Наумова так и заявила: большой и малый — это придуманные гербы, мол, в истории Вологодчины никогда не было такого количества гербов и поэтому в Герольдию Президента надо направить только один. Однако председатель комиссии В Лефонов решил, что направить в Москву (Санкт-Петербург — О. А) надо всё, что когда-то было утверждено.


А вот перед решением кадуйчан членам комиссии пришлось ретироваться — те не пожелали учесть рекомендации губернаторских геральдистов и оставили представленный в областную администрацию вариант герба без изменений — с рыбиной, опорой ЛЭП и сверкающей над ней молнией. Теперь комиссия вынуждена послать в Герольдию Президента кадуйскую разработку. А почему бы не сделать этого сразу? Может, нам вовсе не нужна областная геральдическая структура, раз её мнением можно так запросто пренебречь?


И вот тут мы вплотную подошли к причине появления корреспондента «ВН» (Вологодской недели — О. А.) на заседании геральдистов или, как выразился наш автор О. Свириденко, «флаготворцев». Публикация его «Геральдических заметок» в нашей газете от 6 апреля вызвала бырю протеста ответственных лиц. Свириденко был отнесён к дилетантам от геральдики, несмотря на звание конфидента Русской геральдической коллегии. Формально он представляет общественную, а не государственную структуру, за что и был единодушно поставлен на место геральдической комиссией при губернаторе области. Но к чести присудствовавших надо отметить, что крови никто не ждал. Напротив, всем было несколько не ловко критиковать человека за глаза, хотя Свириденко пытались пригласить за сутки до заседания.


Теперь о сути конфликта. Свириденко выступает за чистоту геральдической науки, уничтоженной при советской власти. Всем, думаю, памятны знаки в виде лосиных и прочих голов. Скипетр и держава вкупе с царской короной воспринимались властью как антисоветская пропаганда. Теперь общество повернулось лицом к истории, а профессионалов на всю Россию раз два и обчёлся. Вот почему повсеместно встречаются геральдические казусы и псевдогербы, с которыми активно борется общественник Свириденко. Он подметил нарушения и в российском гербе, и в областном.


Нет смысла описывать баталию по поводу разночтений отечественного герба и статьи в газете. И прав Свириденко: «Герб нельзя произвольно менять. Он остаётся неизменным на протяжении веков». Лично мне показался сомнительным аргумент председателя областной геральдической комиссии В. Лефонова в пользу «белого» (благородного) областного, а не «золотого» российского орла на здании областной администрации — речь ведь идёт об одном и том же гербе Российской Федерации, а значит, любой его экземпляр должен совпадать по цветовой гамме, какое бы государственное учреждение он не украшал. Но трудно не согласиться и с Лефоновым — спор оппонентов должен носить цивилизованный характер, без оскорбительных выпадов. Кстати, почему О. Свириденко отсутствовал на «поле брани» Законодательного Собрания во время решающего сражения за флаг области? Теперь придётся письменно излагать свои претензии соответствующим органам. Но махать кулаками после драки — занятие неблагодарное.


Возможно, термин «флаготворцы» в контексте статьи Свириденко воспринят областными геральдистами излишне болезненно, ведь в составе губернаторской комиссии нет специалистов по геральдике. Там есть архивариусы, историки, художники... У каждого своё поле деятельности, и занятие их геральдикой можно также расценить как общественную нагрузку, возведенную в ранг государственной деятельности лишь распоряжением губернатора.


Так нужны ли нам подобные государственные структуры? Думаю, да, пока не взращены геральдисты-профессионалы. Ведь члены губернаторской комиссии, как негры, перерабатывают горы геральдических заявок! К примеру, из 26 районов области только Никольск и Тотьма имеют утверждённые гербы и флаги — уж больно дорогое и хлопотное это занятие. А что придёт в голову местным «геральдистам» — одному Богу известно. Насколько компетентны в той же живописи, знаний истории и традиций геральдики как науки? Пока мы не восполнили утраченные знания, придётся покувыркаться — так, на днях кувыркнулся с символикой Красноярский край, допустивший эклектику нового герба и отрыв от традиций. Там тоже возник «геральдический казус». Не было у сибиряков, очевидно, своего Свириденко, эдакой «щуки в озере, чтобы карась не дремал».


Помидоры — ничто по сравнению с фаллосом. Об использовании символа мужского достоинства в геральдике читайте в следующем номере.