Интересное заседание антикоррупционной комиссии

Как оказалось основным вопросом стало «подпольное казино», ну еще слегка вопрос эффективности поддержки одной общественной организации..

Вчера состоялось долгожданное заседание комиссии по противодействию коррупции. Об этом даже написали на сайте ЗСО.

Как оказалось основным вопросом стало » подпольное казино», ну еще слегка вопрос эффективности поддержки одной общественной организации. Это кстати о ФК «Динамо» и нецелевом использовании средств бюджета на сумму почти в пять миллионов рублей.

Но забыли упомянуть, о том что на рассмотрение комиссии были предложены публикации из СМИ и интернета. Ведь еще несколько дней назад, мы с Алексеем Канаевым вели дискуссию в комментариях кпосту Анатолия Грязнова и он говорил, что необходимо активизировать работу комиссии, причем именно нам. Для этого и надо обратиться с фактами.

Как раз к этому времени, я увидел на сайте статью Павла Шабанова, которая связана с нашим расследованием еще от ноября месяца и схемой собственности зятя бывшего губернатора.

В этой статье, он рассказывает об одной из фирм указанных в схеме. И находит там, как минимум конфликт интересов.

Вот эту статью и нашу газету со схемой, я и предложил обсудить на комиссии. Тут сразу в дело вступила Людмила Ячеистова, сказав что некорректно обсуждать только, что ушедшего с поста человека. Что это чисто наша привычка пинать уходящих, и не смотря на то, что я напишу об этом в своем твиттере, она выскажет это мнение. Что вообще все это чтиво с интернета не стоит ломанного гроша, только грязь и клевета. Пришлось сообщить Людмиле Георгиевне, что я публиковал данную схему еще в бытность Позгалева губернатором, так что поговорка «пинать дохлого льва» не относится в данном случае ко мне. И о то м, что в твиттере я не пишу, а там лишь автоматически размещаются ссылки на посты в других сетях, тоже сообщил Людмиле Георгиевне. И сказал, что в принципе просто предлагаю отправить данную схему и статью для проверки в прокуратуру. На это многие сказали, что во первых газета наша не СМИ, а интернет не показатель, там много чего пишут. Роман Заварин сказал, что читал например о себе у нас на сайте и о том, что якобы связан некими делами с Денисом Долженко, а между темпознакомился с ним лишь в Городской Думе. Ну, тут я ему прям и поверил Далее я обратил внимание на ситуацию с льготным газом получаемым фирмами Соловьева, но и тут мне ответили, что это просто бизнес и нужно предоставлять факты коррупции, а в целом ничего плохого в предпринимательстве нет. Ну, да просто талантлив Вася, да и все. Я же предложил отправить это на проверку прокуратуры, но мне снова сказали, что пока нет фактуры и надо поставить вопросы конкретнее, где именно я вижу проявления коррупции. Пока же комиссия их не заметила. Предлагаю нашим читателям предложить свои видения данных коррупционных проявлений, а еще лучше добавить документов.

Потом я поднял вопрос о ратификации статьи 20-й Конвенции ООН по противодействию коррупции и предложил выйти со стороны нашей комиссии с инициативой в ГосДуму. На, что тоже получил комментарии – в России и так много делается в законодательстве по противокоорупционной тематике и этот вопрос десятый. Ну если, конечно я считаю это необходимым, то мне и флаг в руки, подготовить проект. Коим и займемся на следующей неделе (после сессии).

Немного поговорили после комиссии с Алексеем Канаевым, как оказалось делом ГРЦ мы занимались практически одновременно прошлой весной. И депутаты в целом и конкретно он выступали резко против создания ГРЦ в таком виде. Вот так и оказывается, что деятельность вели в одном направлении, но Алексей не был знаком с нашей схемой по ГРЦ, соответственно для него и повторяю.

И еще напоминаю всем, что если схему губернаторского зятя разложить на пазлы, то по сути каждой из фирм Васи Соловьева, можно сделать схему подобную ГРЦ. Но это огромная работа, в принципе нужна совместная следственная бригада федерального подчинения из МВД, СК, ФСБ. Вот эту задачу комиссия по противодействию коррупции и могла бы поставить перед прокуратурой, тогда простой конфликт интересов превратился бы в реальные факты коррупции высшего должностного лица региона (хоть и бывшего).