Председатель Территориальной избирательной комиссии Вологды Сергей Голубев считает, что происходящее — антиреклама некоторых кандидатов. | Фото из архива

До единого дня голосования остаётся чуть более полутора недель.

Предвыборные страсти в Вологде едва ли выделяются на фоне других городов и регионов, а некоторым, например, соседнему Ярославлю, заметно уступают. Но несколько скандальных историй произошло и в нашем городе.

«Украшать, а не заклеивать»

Недавно территориальный избирком созвал специальную пресс-конференцию, чтобы сделать заявление в адрес одного из кандидатов на пост мэра. Поводом для заявления стали жалобы вологжан на расклейку предвыборных листовок.

«То, что сегодня происходит в рамках избирательной кампании на выборах главы города Вологды, — считаю, что это антиреклама таких кандидатов, которые хотят стать руководителями нашего красивого и любимого города. Но своими действиями, наоборот, размалёвывают наш город», — сообщил председатель ТИКа Сергей Голубев.

По его словам, в избирательную комиссию поступают жалобы от рядовых граждан, управляющих компаний и ТСЖ на агитационные листовки одного из кандидатов. «Люди выражают крайнее недовольство, в том числе и в наш адрес, почему мы не можем заставить кандидатов любить наш город. Украшать, а не заклеивать своими агитационными материалами. В один голос называют это вандализмом», — отметил Голубев.

Он добавил, что за расклейку листовок в неположенных местах предусмотрена лишь административная ответственность, а других санкций у власти нет.

Кстати, председатель ТИКа не назвал фамилии кандидата, сославшись на закон, но после пресс-конференции показал журналистам несколько фотографий листовок, расклеенных в разных частях города, — все эти листовки принадлежали предпринимателю Анатолию Гуляеву.

«На самом деле я держу руку на пульсе в избиркоме, и поступило всего одно такое заявление», — сообщил «Премьеру» сам Анатолий Михайлович. По его мнению, происходит давление на него, чтобы «засушить» избирательную кампанию.

«Сначала послали бандитов на наших агитаторов, мы их разогнали. Теперь вот это. Рейтинг растёт, это их и напугало. Они рады бы нас наказать», — заявил Гуляев.

Между тем вологодские градозащитники сообщили о расклейке политических листовок на архитектурных памятниках. В Интернете появилось несколько фотографий, где можно увидеть, как агитация появилась на объектах культурного и исторического наследия.

Ночные гости

А вот в ночь на 20 августа полиция наведалась в штаб кандидата в мэры Александра Лукичева и изъяла весь тираж его предвыборной газеты. Сергей Голубев сообщил, что полиция действовала после решения избирательной комиссии. По его словам, некий гражданин «обратился с заявлением о том, что незаконно распространяется агитационный материал — печатный материал одного из кандидатов на должность главы города Вологды».

Официальная позиция ТИКа такова: во-первых, Лукичев должен был перед изготовлением материалов уведомить избирком, а, во-вторых, полиция изъяла больше газет, чем было указано в тираже. Что касается позднего времени, выбранного для визита в штаб, то Голубев назвал это «правом полиции».

Одно из утверждений Александр Лукичев даже подтвердил. Он сообщил, что из типографии поступило 20040 экземпляров газеты, а не 20000. «Общеизвестно, что типографии кладут дополнительные экземпляры на случай повреждений», — отметил он.

Что касается обвинений в незаконном распространении материалов, то политик назвал их «полной и наглой клеветой». Он заявил, что тот материал, на основании которого принималось решение ТИКа, вообще не имеет никакого отношения к предвыборной газете.

Отметим, что закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» обязывает кандидатов уведомлять избирательные комиссии не перед изготовлением, а перед распространением агитационных материалов. По словам Лукичева, распространение ещё не началось — об этом же сообщает и заявление на официальном сайте партии «Гражданской платформы».

Александр Николаевич уточнил, что уже подал заявления в полицию и следственный комитет, а, кроме того, намерен обратиться в суд с просьбой отменить решение избиркома.

День и час

Кандидат в депутаты Законодательного Собрания и лидер вологодского «Яблока» Роман Морозов обвинил одного из своих конкурентов в нарушении закона. По мнению Морозова, самовыдвиженец Виктор Мезенев подал заявление о снятии «яблочника» с выборов, когда ещё сам не был официально зарегистрированным кандидатом.

Как пояснил Морозов в своём блоге, Мезенев был зарегистрирован ТИКом 28 июля в 20:09. В тот же день Мезенев почтой отправил своё исковое заявление в суд, где указал на нехватку у соперника важных документов. При этом, отмечает Роман Морозов, 28 июля — это воскресенье, когда у «Почты России» был укороченный рабочий день, и заказное письмо не могло быть принято так поздно. С точки зрения Морозова, данная нестыковка поможет ему в Верховном Суде, где будет рассматриваться вопрос о его восстановлении на выборах.

Сергей Голубев с ним не согласился. «Это его мнение. Любой кандидат, уполномоченные кандидата вправе смотреть документы всех кандидатов. Мы здесь не усматриваем нарушений», — заявил он. Позиция прокуратуры тоже оставляет мало шансов для пересмотра вердикта областного суда — в своём возражении на апелляционную жалобу прокурор назвал доводы Морозова несостоятельными.

Точная дата рассмотрения апелляции в Верховном Суде пока неизвестна.

«Не успел высохнуть клей»

На минувшей неделе о препонах на своём пути заявила коммунистическая партия. Коммунисты рассказали, что по следам их агитаторов ходили люди, намеренно срывавшие плакаты в поддержку Светланы Козловой — кандидата от КПРФ в ЗСО.

«Когда их поймали, в их сумках были найдены свежие плакаты Светланы, на которых даже еще не успел высохнуть клей. Нами была вызвана полиция, которая очень оперативно приехала, ребят повезли в отдел полиции», — сообщил первый секретарь горкома партии Александр Протасов.

В пресс-службе УМВД по Вологодской области подтвердили, что участники событий были доставлены в один из отделов полиции. «В настоящее время проводится проверка. Все соответствующие запросы были отправлены в ТИК. В дальнейшем будет решаться вопрос о возбуждении административных материалов, в зависимости от того, насколько это будет подходить под рамки КоАП», — сообщили в пресс-службе.