Для кого-то горка, которую уже демонтируют, была предметом радости, а для кого-то — источником проблем. | Фото Дениса Краснова

Рабочие, строившие горку в центре города, жалуются на то, что с ними не рассчитались в полном объеме.

Напомним, что строить 9-метровую горку на проспекте Победы взялось вологодское ООО «Альтаир», которое, в свою очередь, нашло субподрядчика — Владимира Ковырина, представившегося «Премьеру» как физическое лицо.

Именно он нанимал бригаду плотников, которая возведет будущий экспонат для Книги рекордов Гиннесса. Горка была введена в эксплуатацию в канун Масленицы и работала до тех пор, пока погодные условия позволяли ледяному покрытию не таять.

Обычная работа

«Я нашел эту работу через объявление в Интернете, — рассказывает Александр Плотников. — Это было в 20-х числах января. Мне пообещали по тысяче рублей за день работы, я отработал около двух месяцев. Бывало, приходилось задерживаться по вечерам или оставаться до часу-двух часов ночи, чтобы закончить все в срок. За сверхурочную работу обещали премию... Но заплатили за два месяца около 20 тысяч рублей и без всяких премий. Остались должны еще 19500».

Его товарищ Сергей Ратушин, который пришел на объект позже, по объявлению в «Городке», получил 10 тысяч рублей и столько же ему, по его подсчетам, должны, так как нанимался он на тех же условиях — 1000 рублей в день. «Такая оплата для плотника в Вологде обычна, это не много и не мало, — поясняют молодые люди. — А сейчас, в сезон, день работы может еще подорожать».

Молодые люди вспоминают, что оставшуюся честь средств им обещали выплатить после разборки горки. Но когда выяснилось, что разбирать горку будет «Зеленстрой», надежда получить заработанное в полном объеме окончательно пропала.

Всего в бригаде, строившей горку, работало около 20 человек — плотников, подсобных рабочих, из них в редакцию обратились семеро, но и у остальных, как говорят, — та же ситуация: обещали гораздо больше, чем заплатили в реальности. Кто-то нашел эту работу по объявлениям, кто-то устроился через платную службу занятости. Ни у кого из обратившихся в наше издание не заключен письменный договор с работодателем.

«Насколько я знаю, письменный договор заключался только с двумя рабочими, — рассказывает Александр Плотников. — Но и им не заплатили, дали только небольшой аванс». Сергей Бубнов и его напарник Александр получили по 13 тысяч рублей за 30 с лишним дней работы, Сергею Лукушкину и его напарнику Павлу Обухову тоже заплатили только половину обещанного. «Раньше никогда такого не было, — рассказывает Павел. — В моей жизни такая ситуация первый раз. Обычно человек, который тебя нанимает, независимо от того, есть письменный договор или нет, платит столько, сколько оговаривалось». Другие плотники подтверждают его слова: да, договоры заключаются не всегда, но это, как правило, не влияет на аккуратность расчетов.

В настоящее время они обратились в различные контролирующие организации с просьбой помочь получить заработанное, но понимают, что без надлежащим образом оформленных документов о трудоустройстве добиться своего очень трудно, практически невозможно.

Денег нет и не будет?

Их работодатель, Владимир Ковырин, в телефонной беседе с журналистом «Премьера» подтвердил, что нанимал бригаду плотников, но сообщил, что зарплата им выплачена в полном объеме, а доплачивать нет ни средств, ни возможности. «За выполнение данного объема работ было выделено 120 тысяч рублей, — говорит Владимир Павлович. — На зарплату рабочим и так было потрачено больше — 200 тысяч рублей». Как пояснил Владимир Ковырин, средства выделялись не исходя из количества работников, а за определенный объем работ, независимо от того, какое количество человек его будет выполнять.

"Это похоже на обман! — считают плотники. — Выходит, человек заранее знал, что рассчитываться будет нечем... Он мог нанять меньше рабочих, которым бы заплатил в полном объеме, но нужно было доделать все скорее, поэтому наняли большую бригаду за полцены«.В городской администрации сожалеют, что история с масленичной горкой получила такое продолжение.

«Горка была построена на средства предпринимателей Вологды, — напоминает директор МАУК „Дирекция концертно-зрелищных представлений и праздников города Вологды“ Андрей Толокнов. — Этот проект они поддержали, сделав целевое пожертвование через счет Муниципального автономного учреждения культуры „Дирекция концертно-зрелищных представлений и праздников города Вологды“. Данные средства в полном объеме были перечислены на счет строительной организации-подрядчика ООО „Альтаир“, о чем есть соответствующие документы. Подрядчик и субподрядчик мне подтвердили также, что деньги на заработную плату плотников были переведены и на счет субподрядной организации. Также в полном объеме. Отношения субподрядной организации и работников, нанятых для производства работ, лежат в иной плоскости юридических отношений, в которые Администрация города Вологды вмешиваться не имеет права. Уверен, что данный инцидент — повод для разбирательства трудовой инспекции».

Таким образом, получается, что городская администрация как заказчик выполненных работ и ООО «Альтаир» как подрядчик свою часть договора выполнили. Субподрядчик Владимир Ковырин считает, что и у него больше нет денежных обязательств перед рабочими. Но сами рабочие придерживаются прямо противоположного мнения.