Что нам стоит дом построить −2, или
Как бизнесмен Тарбаков не построил завод по производству домов.
Если спросить любого-каждого в Вологде и Череповце, с чем у вас связывается фамилия Тарбаков, то почти каждый скажет — такси «Димон». http://echo.msk.ru/blog/belorizec/861038-e
И вспоминается мне циркуляр компании «Дженерал Моторс» — «Было бы ошибкой считать, что цель компании GM — производство автомобилей. Наша цель — производить прибыль».
Точно так же было бы ошибкой считать, что цель предпринимателя Юрия Тарбакова — заполонить своими такси все города России, или, по крайней мере, её Северо-Запад.
Цель настоящего предпринимателя — создать производство там, где царит разруха, создать рабочие места там, где высокая безработица, производить продукцию там, где сейчас бурьян растёт. Не потому, что он ночей не спит, всё о народе думает, а потому, что ему так ВЫГОДНО. В депрессивных районах рабочая сила чуть дешевле — вот он и стремится туда со своим капиталом, и мужички перестают хлестать настойку боярышника от безысходности, а начинают работать и зарабатывать.
И он не один такой умный — точно так же эту выгоду чувствуют другие НАСТОЯЩИЕ предприниматели, создаётся конкуренция, которая идёт на пользу нам, потребителям — цены снижаются, качество растёт.
В 2010 году у бизнесмена Тарбакова были масштабные планы. Его предприятие планировало построить в Бабушкинском районе Вологодской области производственный комплекс по строительству быстровозводимых домов. И не из планок, минеральной ваты и цементно-стружечной плиты, а настоящие дома, как и положено на Русском Севере — из дерева. Была выбрана уже проверенная технология производства клееного бруса, готовился проект, выбиралась площадка под строительство деревообрабатывающего предприятия, покупалась земля, пилорама, подбирались работники из местных жителей, готовилось оформление в аренду участков леса...
Прошёл бы год-другой — и с конвейера бы пошли комплекты домов, которые можно собирать, как детские кубики. Почти любой человек, умеющий читать, с парой помощников может собрать такой дом, поглядывая в инструкцию.
Дешёвый дом, потому что не из цельного бревна выпиливается брус, а из брусков клеится, значит, не горят и не гниют в лесу горбыль, обапол, и тонкие деревья.
Не знаю как сейчас, а в советские времена, когда я работал в Вологодском леспромхозе, рационально использовалось только 17 % сваленного в лесу дерева. Проще говоря, чтобы сделать одну табуретку, спиливали одно дерево. Технология клееной древесины позволяет сделать из этого же дерева ПЯТЬ табуреток.
Или — из того же леса вместо одного дома — пять домов!
Ага, щас... Размечтались!
Если сегодня позволить запустить массовое производство таких НАСТОЯЩИХ домов, из дерева, то возникнет вопрос — а какого ж хрена построенные властями дома для сирот и бюджетников обходятся бюджету так дорого? Почему дома построенные по изначально ДЕШЁВОЙ технологии каркасного домостроения бюджет оплачивает так, как будто они построены из кирпича? И в чей карман пошла эта ощутимая разница? И возникнет вопрос — а чего это так топорщатся карманы у детей заместителя губернатора? А у зятя губернатора!
И ещё — если будет налажено МАССОВОЕ производство домов по такой технологии, если позволить ВСЕМ строить себе жильё, то теряется важнейший рычаг управления — РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЖИЛЬЯ.
Ещё товарищ Сталин отлично понимал, как это важно — жильё, точнее — его распределение, и потому ЖКХ структурно входило в состав НКВД. Чтобы каждый квадратный метр был на учёте, а уж мы распределим, кому — по 5 кв. метров на рыло, кому — квартиру в «сталинском» доме, кому особняк с прислугой и с парой гектаров земли в заповедном лесу.
Вы когда нибудь задумывались — чего ради нужно непременно возводить многоэтажные монстры? Психологи утверждают, что монотонный пейзаж наших городов вызывает у людей немотивированную агрессию.
Земли у нас — немерено. Отмеряй каждому по гектару и еще останется, нет, непременно нужно загнать народ в бетонные многоэтажные коробки с заплёванным пятачком асфальта у подъезда.
Казалось бы, чего проще — дать людям землю под индивидуальное строительство, немного леса, и они сами настроят себе жилья и на приусадебных участках решат продовольственную проблему, и нарожают и вырастят здоровых детей...
Это ведь и для государства выгодно! Еще в 1770 году П.И. Рычков, идеолог помещичьей агрономии писал: «Умножение земледельцов не только для помещиков, но и для всего государства важнейшим пунктом почитается, а к сему ничто больше не может способствовать, как благовременная женитьба молодых людей, умеренный их деревенский труд и не оскудное содержание».
Стоимость — еще в 1926 году было подсчитано, строительство 1 кв. сажени в индивидуальном отдельно стоящем доме обходилось в 378 рублей, а в многоэтажном многоквартирном доме — в 492 рубля. (Г. Вегман, Рабочее строительство в Москве//Современная архитектура 1926, № 1).
Н. Марковников, имевший возможность посчитать реальную стоимость строительства, так же высказывается в пользу двухэтажного отдельно стоящего индивидуального дома. (Строительная промышленность, 1926, № 9).
Подкрепленные экономическими выкладками, стали проектироваться города-сады и поселки-сады для рабочих, в Вологде тогда было начато строительство такого поселка в Ковырино, (Октябрьский поселок-сад для рабочих вагоноремонтного завода.)
Но быстро опомнились, и все годы Советской власти людей стремились переселить в казармы коммуналок, а затем в «хрущевки», и все эти годы в людях воспитывали ненависть и презрение к «деревяшкам». (Хотя технологию панельного домостроения купил во Франции товарищ Сталин в 1951 году, именно при Хрущёве в Вологде запретили строительство индивидуальных домов на правах личной собственности.)
Страсть к каменным монстрам сохранилась и ныне.
А тут еще новая напасть — «быстровозводимые дома». Фирма, предлагающая строить каркасно-панельные дома, в своем буклете утверждает, что 70 % населения Скандинавии живет в таких домах.
Не знаю, как получилась такая цифра? У меня другие данные — 90% домов в этих странах северной Европы строится из дерева. В Америке примерно миллион домов в год строят из дерева. В том числе — и из нашего.
Да, на Западе давно известны такие дома из планок, стекловаты и цементно-стружечной плиты.
А вам известно, что там же, на Западе, существует целая индустрия по утилизации этих домов? Очень просто — эти дома — времянки!
Так из чего же строить? Тюрьмы — из кирпича и железобетона, а жилые дома — из дерева. Только не надо про гниение и пожароопасность — во первых, существует технология пропитки древесины антипиренами и антисептиками, а во вторых — все видели, как горели небоскребы ВТЦ, возведенные из бетона, стекла и стали.
Цена?
Стоимость деревянной части дома из клееного бруса —
(Видел в нескольких местах на выставке «Свой дом» в Вологде клееный брус, составленный из отборных досок-пятидесяток. Конечно, такой брус будет дорогим...)
И — главное!
Качество материала!
Дерево — это живой материал. Уникальное строение древесины обеспечивает постоянный воздухообмен, деревянный дом «дышит»! Дерево обеззараживает воздух, не допуская в дом вредные вещества, и потому так легко дышится в деревянном доме, где всегда чистый воздух, влажность и кислородный баланс поддерживаются на оптимальном уровне. Для человека комфортная влажность воздуха —
Деревянные дома способны выдерживать землетрясения до 9 баллов!
Гигиена, экономика, психология — всё за двухэтажные деревянные дома, но обитатели элитных особняков нас по-прежнему хотят поселить или в многоэтажные ульи из бетона и кирпича, или во времянки из брусков, фанеры и ваты, чтобы потом переселить в каменный небоскреб.
Почему? А всё очень просто.
Так вам и позволила власть всем поселиться в индивидуальных домах. У человека, живущего в отдельном доме, на кусочке своей земли, психология другая. Им труднее управлять, он начинает жить своим умом, и потому его труднее эксплуатировать, и хрен заставишь его проголосовать так, как пролетария в общежитии, бюджетника в «хрущёвке». И как то вдруг так получается, что человек, живущий в отдельном доме, обзаводится карабином или охотничьим ружьём, хотя охотой не увлекается. Так, на всякий случай...
Мы наивно полаем, что власть у нас глупая, ничего не понимает, и строит многоэтажные ульи от недопонимания.
Всё они понимают, и ВСЁ ПОМНЯТ.
Помнят, как в 1918 году взбунтовались Ижевск и Воткинск.
...Рабочие Ижевского и Воткинского оружейных заводов в большинстве своём жили в индивидуальных домах, имели землю, свой сад, огород, луговые угодья.
Рабочие держали лошадь, корову, (а то и двух), домашнюю птицу.
Потомственные кадровые рабочие, (одни и те же станки переходили от деда к отцу, от отца к сыну), психологически были близки крестьянам — они не знали, что такое покупать молоко, яйца или овощи. Такая независимая жизнь очень способствует развитию независимости взглядов и чувству собственного достоинства.
Они издавна умели бороться за свои права — при царе у них была пожизненная пенсия с 56 лет, они получали пособия при несчастных случаях и больничные выплаты до половины оклада. На заводе была организован медицинская помощь как для самих рабочих так и для членов их семей.
И что могли предложить им большевики? Голод казарменного коммунизма? Работать за скудную пайку, а твоих корову и лошадь мы отберем, а самого погоним в Красную Армию?
Ага, сейчас...
Ведь люди с крестьянской независимой психологией работали на оружейных заводах!
И под лозунгом «Власть советам без большевиков» большевиков вытряхнули, и началась новая жизнь!
Среди первых мероприятий повстанцев были отмена большевистского запрета на свободную торговлю хлебом. В Ижевске отменялось осадное положение и восстанавливался порядок мирного времени. Уволенные за антипатию к большевикам рабочие и служащие вернулись на свои рабочие места.
Сразу оживились опустевшие при большевиках магазины и рынки, открылись лавки, чудесным образом появилась мануфактура, посуда, металлические изделия хозяйственного назначения.
Неудивительно, что окрестные крестьяне поддержали Ижевсеое восстание.
...Под натиском Красной Армии повстанцы покинули Ижевск и Воткинск, и ушли в армию Колчака.
... Когда в очередной раз будете смотреть фильм «Чапаев», кадры с идущими в «психическую атаку» каппелевцами в чёрных мундирах, вспомните, что на самом деле в «психическую атаку» против красных шли рабочие Воткинского и Ижевского заводов — винтовки у них были, а патронов — не хватало...
Вспомните!
А власть это всегда помнила, и потому себе — коттеджи и огромные загородные дома, а народу...
Теперь вы не удивляетесь, почему бизнесмен Тарбаков не смог построить завод по производству домов?