Интернет-толпа

Опубликовано

Со стороны, происходящее в Интернетах вокруг наводнения в Крымске, выглядело умопомрачительно. Люди, не доверяющие "Первому каналу", "России" и "НТВ" в массе своей даже не усомнились в постах, написанных в Твиттере, ВКонтакте или ЖЖ.

Ой шо деется, вчерась траншею рыли,

Так откопали две коньячные струи!

Говорят, шпиёны воду отравили самогоном,

Ну а хлеб теперь из рыбьей чешуи

Владимир Высоцкий, «Песенка о слухах»

Со стороны, происходящее в Интернетах вокруг наводнения в Крымске, выглядело умопомрачительно.

Со скоростью ветра распространялись одно за другим сообщения о том, что:

1. На водохранилище специально открыли шлюзы, чтобы затопить город.

2. Не было абсолютно никаких предупреждений.

3. Количество трупов исчисляется сотнями и даже тысячами.

4. В районе Крымска специально установлены глушилки мобильной связи, дабы невозможно было ни с кем связаться.

И тому подобное.

Всё это сопровождалось истерическими воплями, словами и фразами с кучей вопросительных и восклицательных знаков, словами и фразами написанными ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ и словечками вроде «Путен», «Путлер», «едросня» и прочее.

И что в итоге? Шлюзов — нет, предупреждения — были (о качестве не говорю, но всё-таки были), тысяч трупов — нет, про глушилки — это вообще непонятно откуда взялось.

Люди, не доверяющие «Первому каналу», «России» и «НТВ» в массе своей даже не усомнились в постах, написанных в Твиттере, ВКонтакте или ЖЖ.

Людей спрашивают, откуда они знают, что написанное — правда? И многие на полном серьёзе отвечают: «почитайте Твиттер/ЖЖ».

Пост — перепост. Твит — ретвит. Like — «поделиться с друзьями».

Классическое движение и размножение слухов в массах. Толпа всё равно остаётся толпой даже в Твиттере, ЖЖ и ВКонтакте. Что, собственно, не особенно и удивляет.