Узкое место

[Обзор прессы]

Переселенцы из домов на набережной VI Армии продолжают протестовать против переезда в дома, построенные из быстровозводимых конструкций.

Напомним, летом этого года начались суды по переселению жильцов из домов, признанных аварийными и непригодными для проживания, в быстровозводимые. Казалось бы, нужно радоваться процессу, который, возможно, навсегда уничтожит деревянные бараки как класс и сохранит самые ценные памятники деревянной архитектуры.

Странно только, что процесс переселения затронул не окраины города, а самый центр — набережную VI Армии, где несколько домов стали объектом особой заботы городской администрации. По словам жильцов, после напора чиновников одна часть жильцов согласилась на переезд, но другая, большая часть, по-прежнему протестует против решения специалистов.

Вовремя забыто

Василий Коломиец из дома № 175 и Ирина Межерицкая из дома № 173 — самые активные из тех, кто сомневается как в законности работы комиссии, так и в качестве новых домов, которые призваны улучшить условия их жизни. Ведь они, в отличие от жильцов, согласных на переезд, все эти годы вкладывали свои силы и деньги в ремонт квартир, в работы по благоустройству придомовой территории.

Не будь квартиры в этих домах муниципальной собственностью, городская администрация никогда не смогла бы убедить этих жильцов на переезд. Но в течение многих лет жилье не давали приватизировать, ссылаясь на приговор комиссии об аварийности.

Когда жители изучили все документы, оказалось, что в официальных бумагах приведены факты, не соответствующие действительности! Комиссия в 2011 году «забывает», что в доме есть канализация, телефон, газовое отопление, газовые и электрические колонки, ванны, туалеты, водоснабжение. Зато отмечает некие трещины, гниль, перекос полотен, плохую проводку и даже промерзание, хотя комиссия посетила дома в июле! Эти казусы, которые увеличивают износ домов на несколько десятков процентов, почему-то не являются основанием для возбуждения уголовного дела...

Затем комиссия, где представлена администрация города и «Вологдатехинвентаризация», пишет о некоем пожаре, который не был зафиксирован даже в архивах МЧС. Однако в результате, по данным «Вологдатехинвентаризации», износ домов №№ 171, 173 был признан 76% на 2006 год, а полностью газифицированного дома № 175 — 75% на 2010 год. В итоге — дома подлежат сносу, хотя никто из членов комиссии, например, в благоустроенной квартире с газовым котлом Василия Коломийца ни разу не был...

Переехать жителям домов предложили в каркасные и блочные дома в Узком переулке. Вологжане с большим интересом побывали на стройплощадке. Увиденное им категорически не понравилось. А заказанная за свои средства в проектной организации ООО «Вологдаархпроект» Союза архитекторов России экспертиза признала то, что новые дома намного хуже — принадлежат к 4-й категории капитальности, в то время как старые деревянные дома — к 5-й. Причем используемые стройматериалы хранились с нарушением требований и не обработаны антисептиком, что может впоследствии привести к образованию грибка и плесени.

Кто ответит за ошибки?

Многомесячная борьба жильцов и попытка доказать свою точку зрения пока ни к чему не привели. Все правоохранительные структуры дают отписки, хотя вологжане доказывают несостыковки в документах. В ответ прокуратура сообщила, что, например, ссылка на несуществующий пожар является технической ошибкой... Но кто ответит за эту ошибку?

Не менее подозрительным жителям кажется тот факт, что дома в Узком переулке были по документам сданы 1 ноября 2012 года, хотя в это время на самом деле на стройплощадке пока стояла только сама коробка...

Тем временем городская администрация подала иск о выселении жителей с предоставлением другого благоустроенного жилья по договору социального найма. По нашим данным, уже 7 семей переехали в каркасные дома, остальные протестуют против переезда.

Повторное заседание суда по переселению Ирины Межерицкой назначено на 1 ноября: «На 1-м заседании суда судья запросила сравнительные документы на наш дом и на новое строение. Я уверена, что правда на нашей стороне, ведь вместо капитального ленточного фундамента в новых домах — столбики и пустоты, а стены сложены из стекловаты и гипсокартона. Это временные летние домики!». Ирине и ее семье неудобен также район, где находятся новые дома, — в районе улиц Гагарина — Петина, и они не хотят менять место жительства, так как будет неудобно добираться до детского сада, школы и работы.

Когда «Премьер» побывал на месте, выяснилось, что сомнения жителей обоснованны: толщина стен чуть больше ширины пластикового окна, в фундаменте — пустоты, а весь сайдинг — в трещинах и заплатках. Есть вопросы к техническим моментам — почему нет на одном из зданий водостока, почему подъездные лестницы такие узкие...На претензии городская администрация отвечает, что дома находятся на гарантии, и строительная компания может исправить все выявленные недостатки в течение нескольких лет. «Но фундамент она явно переделать не сможет», — говорит Василий Коломиец.

«А нам все нравится, — говорит один из жителей просторной трехкомнатной квартиры на втором этаже. — За бесплатно и так хорошо!» Другие жители из быстровозводимых домов на улице Образцова тоже довольны: «Единственный минус — высокая звукопроводимость». Однако дома в Узком переулке построены по другому проекту и другой компанией — «Вологдаоблстройзаказчик»...

Ирина Межерицкая и Василий Коломиец, люди с жизненным опытом, смотрят не на красивые стены коттеджей в Узком переулке, а оценивают конструктив быстровозводимых конструкций: «Огромные трещины в столбчатом фундаменте приведут к деформации дома, к разрушению стен, к постоянным затоплениям и гнездованию крыс, кошечек да собачек. Нам не нужны квартиры в таких домах, если и переезжать, то в квартиры в кирпичном доме».

Автор:
Марина Чернова