Суд объяснил оправдательный приговор браконьерам, убившим лосиху

[ Общество ]

 В связи с многочисленными запросами Череповецкий районный суд объяснил оправдательный приговор браконьерам, убившим беременную лосиху.

«Сторона защиты строила свою позицию по делу на отрицании вины. Подсудимые последовательно утверждали, что во время прогулки на снегоходах увидели лосей. Четверо животных убежали в лес. Один из них отстал, хромал из-за обледеневшей веревки на ноге. Пытаясь избавить животное от веревки, они повалили лося в снег. После того как веревка была снята, лось самостоятельно ушел в лес», — сообщает пресс-служба судов Вологодской области.

При оценке доказательств, представленных стороной обвинения, суд учёл, что на месте вменяемого подсудимым преступления не был обнаружен труп животного. Кроме того, из видео, в котором охотники валят лося на снег, а один из них сидит у него на голове, суд не смог сделать однозначный вывод о том, что подсудимые занимались незаконной охотой.

«Представленное видео также не содержит информации о том, что на месте происшествия лосю были причинены увечья или гибель, а также о наличии у подсудимых предметов, которыми животному могли быть причинены раны, повлекшие его гибель или увечья. Передние ноги животного скрыты в снегу, достоверно утверждать о наличии либо отсутствии веревки на ноге лося из видеозаписи не представляется возможным», — также говорится в сообщении региональной пресс-службы судов.

С учётом анализа этих и некоторых других доказательств суд пришёл к выводу, что факт причинения животному смерти в описанных стороной обвинения обстоятельствах не доказан. Отмечается также, что в случае обжалования приговора, обоснованность выводов будет проверена в Вологодском областном суде.

Ранее NewsVO сообщал, что Облохотдепартамент Вологодской области намерен обжаловать указанный оправдательный приговор, а депутат Алексей Канаев высказал возмущение в адрес суда.