Бывший глава Вологды, ныне депутат Госдумы, Евгений Шулепов прокомментировал в соцсети приговор, который вынесли фигурантам дела о мошенничестве при строительстве развязки в створе Белозерского шоссе.
— По делу Белозерского шоссе. Выскажусь коротко, комментировать этот «цирк» желания нет. Обвинение ничем не подтверждено, вина не доказана. Дело сфабриковано. Преступления нет, а сроки есть, — приговор неправосуден! — пишет Шулепов.
Он также отметил, что необходимо добиваться «правды и справедливости в судах высшей инстанции».
Как ранее писал NewsVo, развязку в створе Белозерского шоссе возводили в 2011-16 гг. Работы по строительству виадука были завершены в июне 2016 года. В марте 2017 года сообщалось, что возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество, совершённое группой лиц в особо крупном размере». Анатолия Бутусова, фирма которого ("СК "Север") выполняла по контракту часть работ, спустя год после окончания строительства, в 2017 году, внезапно обвинили в мошенничестве. На скамье подсудимых, кроме Бутусова, также оказались бывшие заместители главы города Алексей Осокин и Антон Мусихин, консультант по строительству департамента градостроительства и инфраструктуры Вологды Игорь Ивонин, бывший гендиректор «Вологдагорводоканала» Александр Присяжный. Прокуратура обвиняет их в том, что они, действуя якобы по предварительному сговору, похитили более 70 млн рублей (изначально сообщалось, что более 100 млн). Речь шла о том, что фактически работы по выносу хозяйственно-бытового водопровода и канализации были выполнены до заключения муниципального контракта с "СК Север" силами и средствами МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», при этом сметная стоимость объекта строительства была значительно меньше. Обвиняемые свою вину не признали.
5 апреля в Вологде озвучили приговор по делу. В мошенничестве в итоге признали виновными только Бутусова и Осокина (они получили наказание в виде 4 лет лишения свободы каждому со штрафом в размере 300 000 рублей), а также Ивонина (его приговорили к трем годам лишения свободы условно). Уголовное дело, возбужденное в отношении Мусихина, переквалифицировали по статье о халатности, Александра Присяжного осудили по статье об изготовлении поддельного официального документа). Оба они были освобождены от ответственности в связи с истечением сроков давности.