Я сразу же отправился туда, прихватив с собой фотоаппарат. Предварительно позвонил товарищу и пригласил пройтись вместе со мной. Он живет поближе и, кода я подошел к берегу, был уже там.
 

 То, что открылось нашим глазам, вызвало не просто возмущение, а самую настоящую боль: 

 

На протяжении более сотни метров вот такая картина: 

 

 

И поодиночке и сразу по несколько штук, и мальки и довольно уже крупные экземпляры.  

 

 

Некоторые вмерзли в лёд.

 

 

Нельма весом уже за полкило

 

 

И ещё одна, довольно крупная...  

 

 

И это только те, что лежат прямо у берега.
На глубине под толстым льдом плохо видно, но тоже множество погибших рыбешек.
 

 

Видно, что рыбки погибли уже давно (начали разлагаться даже в холодной воде), наверное, через несколько дней после того, как их выпустили в реку. Часть из них подберет налим, который сейчас поднимается в верховья на нерест; он не гнушается и падалью, а часть просто будет разлагаться на дне.

 

Выпущенная в реку нельма погибла, скорее всего, просто от голода. В рыборазводных садках предприятия её кормили, а здесь она попала в условия, где должна бы сама позаботиться о себе и найти корм.
А где его ей взять-то в Кубене? Вместе с добываемым песком увезена баржами со дна и вся кормовая база рыбы. Сколько лет подряд черпали и черпали земснарядами песок!  Срыли и увезли баржами целые острова.  Так, может, вместо того, чтобы запрещать любительский лов, взять, да и запретить добычу песка в реке, в которой водится краснокнижная рыба?

 

А ещё можно было бы, наверное, и подкормить выпущенных мальков нельмы хотя бы первое время. Они привыкли питаться  по расписанию и в одном месте. Не случайно ведь и погибшие рыбки валяются вдоль берега именно там, где её выпустили. (Мы прошли по берегу подальше и выше по течению и вниз по реке - нет её дальше нигде, а только в месте выпуска, вдоль пирса). Неужели нельзя было оставить несколько мешков корма для нельмы  (не знаю, правда, чем уж там её в садках кормили) и попросить кого-то из местных рыбаков, чтобы  они её подкармливали, высыпая корм в проруби, проделываемые на все  большем удалении от места выпуска.  Постепенно можно было бы снизить количество это подкормки и рыба бы  адаптировалась. Думаю, что процент приживаемости повысился бы в разы.

 

 Не бывает, конечно, чтобы вся выпущенная в реку рыба, прижилась.  Неизбежны потери, но при разумном подходе их количество можно сократить. В данном же случае получилось так, что рыбу выпустили, отчитались, а потом, хоть "трава не расти".  А крайними оказались рыболовы-любители, которым закрыли доступ к реке. 

 

 И ещё об одном:

 

Прямо тут же на берегу  рядом с погибшей от голода нельмой валяются обрывки браконьерских сетей. 

 

 

Мы насчитали их несколько, а одну, почти целую сеть оттащили подальше от берега, чтобы весной она снова не попала в воду.

 

Вместо того, чтобы гонять с реки любителей с удочкой, лучше бы сначала победить браконьеров с сетями. Уж эти-то точно не отпустят нельму,  если она попадет им в руки!