Последние выходные ноября стали черными днями для рыболовов-любителей, которые только недавно порадовались открытию очередного зимнего рыболовного сезона. Сотрудники местной рыбоохраны на снегоходе подъезжали к сидящим на льду с удочками рыболовам, информировали о запрете на ловлю, предупреждали об ответственности за нарушение Правил рыболовства и требовали покинуть реку. Никого, правда, на первый раз не оштрафовали, но всё равно настроение людей, пришедших отдохнуть на реке с удочками было испорчено окончательно. Сам я в этот день на рыбалке не был, но уже вечером несколько знакомых рыбаков проинформировали меня по телефону и в переписке вконтаке.

На другой день (в воскресенье) выглянул в окно и увидел,что на льду сидит от силы человек десять, но и тех вскоре не стало, так как рейд был, по всей видимости,  повторен.
В чем дело? - а в том, что в соответствии с Правилами рыболовства, утвержденными приказом Министра сельского хозяйства РФ от 30 октября 2014 года (п. 66) полностью запрещено любительское и спортивное рыболовство (кроме одной поплавочной удочки с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у гражданина) в реке Кубена и в Кубенском озере - предустьевой участок реки Кубена: по линиям от устья реки Пельма и устья реки Нейг на 3 км вглубь озера.

Запрет этот появился не сейчас, а уже несколько лет назад, но раньше представители рыбоохраны смотрели на нарушения Правил сквозь пальцы. У них своих забот с браконьерами посерьезнее, с теми, кто ставит сети, хватало, да и сил и средств нет на то, чтобы ещё и с рыболовами, сидящими с удочками зимой или спиннингистами и дорожечниками летом, просто не было. Вот и рыбачили совершенно спокойно и наши местные рыболовы-любители, и сокольчане, и вологжане, да и нередкие гости из-за пределов области. Многие из них даже и не подозревали о том, что тоже являются браконьерами, (формально-то получается именно так, раз нарушали Правила рыболовства).  И в кошмарном сне не могли они представить себе, что  рыбалка с удочками на Кубене будет когда-то под запретом.

Но теперь это уже не сон, а настоящий кошмар наяву. Что же изменилось и стало причиной того, что рыбоохрана взялась и за любительскую рыбалку? 

 - Нельма! 

В последние 5 лет нет-нет, да и появлялись  в нашей районной газете и областных СМИ сообщения о том, что в Кубене и в Кубенском озере возрождается популяция нельмы. В реку стали запускать молодь этой рыбы, которая раньше в изобилии обитала в обоих водоемах, а сейчас оказалась на грани полного исчезновения и занесена в Красную Книгу РФ.

Первый раз это событие произошло в 2010 году, я писал тогда об этом вот тут  и радовался, что наконец-то появляется возможность восстановления популяции почти совсем пропавшей нашей “золотой рыбки”. С тех пор я, как и  большинство любителей рыбалки - жителей Устья, каждый раз внимательно читали сообщения об очередных заселениях в Кубену мальков-сеголеток или совсем мелких личинок нельмы, только что вылупившихся из икринок. Выпустили их уже несколько миллионов штук и, похоже, что это дало какой-то результат. Даже на крючок мормышки или балансира в этом году кому-то из рыбачков попалась нельма. Не слишком крупная пока, от 800 граммов до 1 кг весом, но настоящая нельма.

Во время последнего мероприятия по зарыблению Кубены нельмой областное телевидение даже сняло сюжет, в котором подробно рассказано о том, как это происходило. В районной газете также было сообщение об этом событии. Там же помещено и обращение инспектора рыбооохраны А.Б. Мошина к рыбакам-любителям, который предупредил об уголовной ответственности за вылов рыбы, занесенной в Красную Книгу России,  и наказании, накладываемом в этом случае по решению суда (штраф от 100 до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы осужденного за период от одного года до 2 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные - до 2-х лет, либо арест до 6 месяцев), а также призвал отпустить случайно попавшую на крючок нельму. Тогда же представители организации, выпускавшей нельму в реку, заявили о необходимости ужесточения контроля рыбинспекции за соблюдением Правил рыболовства.

Сюжет по телевизору многие видели, ролик размещен и в социальных сетях, в Интернете его тоже кое-кто посмотрел. Газету почитали, но не подумали, что всё настолько серьезно и, как только на реке окреп лед, на него, как и в прошлые годы, потянулись рыбачки со своими ящиками, ледобурами и удочками.

Уловы в этом году не радуют. Редко кому удается наловить окушков на небольшую ушонку, но кое-кому “повезло” - на крючок попалась нельма из тех, что была выпущена накануне. Таких случаев единицы, наверняка их можно на пальцах одной руки пересчитать, но сами факты её поимки и стали поводом для рейдов рыбинспекции на снегоходе по льду  Кубены.

Во время службы в ГСВГ на территории ГДР в теперь уже далекие 80-е годы, мне довелось видеть, насколько отличаются условия рыбалки у нас в стране и за рубежом и было интересно узнать, как обстоят дела с рыбалкой в Германии сейчас. С  этой целью я несколько лет назад зарегистрировался на одном немецком рыболовном форуме. Не стану пока  ничего рассказывать, лучше как-нибудь напишу отдельную статью, так как сейчас речь  о другом. Мне понравилась там подпись под аватаркой одного из участников. На немецком она выглядит так: "Das Leben ohne Angeln ist moglich, aber sinnlos", что переводе на русский означает: "Жизнь без рыбалки возможна, но бессмысленна".

К чему я это? Да к тому, что очень многие рыболовы-любители (я сам отношусь к их числу и эта фраза стала  лозунгом на нескольких моих рыболовных сайтах) и в самом деле не представляют себе жизни без рыбалки. 

Мой сосед, к примеру, которому уже далеко за 70, один из таких людей. Не бывало ещё года, чтобы я смог раньше его открыть зимний сезон. Только-только ледок у берега появился - он уже на реке. И каждый день по  протоптанной в снегу от своего дома к берегу тропиночке он отправляется на рыбалку. Посидит прямо возле берега пару-тройку часов, а уж поймает чего-нибудь или нет, - это уж как повезет.  На озеро он уже сходить не в состоянии (хотя я хорошо помню, как он лет ещё 15 назад чуть не бегом бегал на Соколье за окунями. Но возраст-то сказывается! Доехать до озера ему не на чем и у человека единственная отрада в жизни зимой - это посидеть с удочкой на реке.
И что же ему теперь делать? Сидеть дома и доживать свой век на печи?

И таких старых рыбаков много. Пожалуй, даже большинство из тех, кто рыбачит на реке. Те, кто помоложе, имеют снегоходы, каракаты, да и пешочком или на лыжах могут до озера пробежаться, как мы, старики, в свое время бегали, если техники никакой нет. А пожилым-то людям как быть теперь?

А мальчишкам что делать? Окончательно прилипнуть к компьютерам? Хорошо, если папка-рыбак, и у него есть, на чем свозить сына на озеро. Но ведь отцы свободны в большинстве случаев только в выходные, а в школьные каникулы, к примеру, ребята могли бы порыбачить и на реке. И так уже не слишком много стало любителей рыбалки среди молодежи,  а чего в этом хорошего? Я вот читал, что в Финляндии в школах для учащихся 4-9 классов даже специально проводятся занятия по рыбалке. 

Вот это правильный подход! Если мы хотим, чтобы росло здоровым подрастающее поколение, нам надо бы брать пример с финнов, а не закрывать доступ ребятишкам к реке. Соревнования по ловле рыбы на мормышку, которые проводились на Кубене в прошлые годы привлекали всегда в первую очередь мальчишек. Вот, к примеру, посмотрите, какие довольные лица у ребят на фото с соревнований, проведенных в 2014 году.

А что же теперь? Вряд ли у районного общества рыболов и охотников найдутся средства на то, чтобы вывезти такую "бригаду" желающих поучаствовать в соревнованиях ребятишек на Кубенское озеро. Да и родители не каждого отпустят,это ведь не у самого дома, на Кубене, а довольно далеко.

Говорить о том, что с запретом рыбалки люди лишаются рыбы, как источника для пропитания не стану. Не за рыбой ходят на реку большинство из них, а на РЫБАЛКУ. Это для хапуг, выставляющих сети, главная цель - добыть побольше и для себя, и для продажи. Некоторые оправдывают при этом себя тем, что низкие зарплаты, что нет работы и без этого, дескать, не выжить в нынешних условиях. Не поверю! Для здорового, крепкого человека среднего возраста всегда можно найти и дело, и способ заработать законным путем.

Любители же с удочкой идут на реку для получения удовольствия от самого процесса рыбалки. Если повезет и удастся что-то поймать, то, естественно, настроение поднимается, ну, а если нет, то всегда найдется утешение, что повезет в другой раз. Хотя, конечно, для некоторых людей и  улов, принесенный с реки в наше непростое время может как-то помочь семейному бюджету.

Лишать людей возможности отдохнуть с удочкой на берегу своей родной реки я считаю абсолютно несправедливым делом, какими бы благими целями оно не оправдывалось. В данном случае с нельмой говорится о том, что мы должны сохранить эту, ставшую совсем редкой рыбу, для будущих поколений.Цель, действительно, благородная, что и говорить... Но почему не думают при этом о людях ныне живущих? Почему такое наплевательское отношение к запросам людей? Да не стоит та же нельма того, чтобы из-за неё был закрыт доступ к реке - это моё твердое убеждение, будь она хоть во все Красные или любые другие книги занесена!

За всю свою жизнь я нельму видел всего несколько раз, а уж самому на 7 десяток пошёл. Первый раз это случилось, когда я поймал сига на своей первой в жизни рыбалке (сигом у нас часто  называли раньше  самца нельмы или даже нельму небольшого размера, хотя это и не совсем правильно).  Было тогда мне лет 8, но именно это яркое событие навсегда запечатлелось в памяти и стало тем толчком, благодаря которому я так полюбил рыбалку.

Второй случай - это, когда моему брату с другом нельма клюнула на дорожку. Большая, четырехкилограммовая. 10-12-летние пацаны еле-еле вытащили её в лодку и потом долго ходили настоящими героями среди своих ровесников. Ну,  и последний случай, это уже в начале 80-х годов, когда нельма стала совсем  редкой рыбой, но ещё попадалась рыбакам в сети. Мне тогда довелось зимой поприсутствовать при проверке сетей промысловой бригадой на Кубенском озере.  И что же? Как только рыбаки заметили приближающуюся машину с рыбинспекцией, они спрятали попавшую в сеть нельму, закопав её в снегу (!). 

Поэтому для меня, как и для многих другим моих земляков, нельма - это что-то почти мифическое. Тем более для молодых рыбаков-любителей, которые в большинстве своем даже и ни разу её в глаза не видели. 

Бывший Губернатор Вологодской области Позгалев В.Е. во время посещения Кубенского рыбзавода в 2011 году,  давая оценку состояния Кубенского озера, заявил буквально следующее: «Вывод неутешителен.  Рыбные запасы Кубенского озера сильно истощены, налицо и ухудшение качества рыбы. В 2004 году была занесена в Красную книгу нельма. А ведь это была гордость Кубены! Я сам 10 лет назад „брал“ на удочку по 40-50 штук. А сейчас ценных пород рыб почти не встретишь. И виноват здесь не промышленный промысел. Бич озера — браконьерство. Мне показали карту сетей — на озере живого места нет! Тысячи сетей, тысячи. Идет совершенно глупое и бездумное истощение рыбных запасов: сети расставлены во всех протоках, многие брошены, в них уже тухлая рыба...». (Взято вот отсюда).

Да,  браконьерских сетей в озере и в реке немало, это факт, с которым не поспоришь. Но  слова экс-губернатора о том, что он десять лет назад (сейчас, правда с тех пор ещё 5 лет пролетело) "брал" на удочку по 40-50 нельм - это  что-то из области фантастики. Рыболовы, конечно же, любят приврать, но не настолько же.... На удочку нельму никто и никогда сроду не ловил (только зимой, на блесну). А летом попадалась она на дорожку, на спиннинг, ну, и конечно, в сети ("на удочку в клеточку").

Впрочем, это не удивительно: уже примерно с 70-х годов прошлого века нельма была "рыбой для избранных", а не доступной для простых граждан, если они не ставили тайком браконьерские сети. И, если Вячеслав Евгеньевич и в самом деле "брал" по 40-50 штук (куда же столько-то?), значит он и сам был браконьером, на которых сетовал в своем выступлении. 

О причинах исчезновения нельмы  очень подробно написал наш вологодский писатель Вадим Дементьев в своей книге «Свет малой родины. Отчина и дедина». (в главе «Куда пропала кубенская нельма?» Рекомендую почитать эту статью, чтобы убедиться в в справедливости того, о чем я уже писал выше: не рыбаки-любители виновны в том, что не стало нельмы в наших водах.

Теперь вот спохватились и пытаются восстановить то, что было уничтожено. Понятно, что затраты на воспроизводство нельмы в реке довольно значительные. И каждый малек денег стоит, да и сам процесс доставки в специальном автомобиле из Ленинградской области тоже обходится в сотни тысяч рублей. Но ведь не всё измеряется деньгами! Важно и настроение людей, а оно напрочь испорчено большому числу жителей села и приезжих рыбаков-любителей, которые потеряли возможность заниматься любимым делом.

Кроме того, почему-то никто не берет в расчет, что запрет на любительское рыболовство в Кубене может привести к обратному эффекту: когда выпускаемая сейчас в реку нельма достигнет половозрелого возраста, её икра и мальки, появившиеся из неё, будут поедаться сорной рыбой - окунем и ершом, которые сейчас и преобладают в уловах наших рыбаков-любителей.

Я хорошо помню, как примерно 13-14 лет назад в Кубене и в озере в очередной раз значительно выросло число нельмушки. Вслед за поднимающейся на нерест  нельмушкой в верховья реки  двигались огромные полчища ершей  и окуней, которые пожирали, как икру, так и мальков. Тогда уловы окуня и ерша  в Кубене на зимние удочки были просто небывалыми. А стало вновь нельмушки мало, и  ерша, и окуня в реке тоже заметно поубавилось. Не заходят они сюда из озера, так как нечего стало тут делать. Но стоит начать нереститься подросшей нельме - и, помяните мое слово, -  история повторится.

Так что же лучше: или то, что мальков нельмы уничтожит прожорливый хищник, или то, что на удочку рыболова-любителя может случайно попасть нельма? 

Во всем цивилизованном мире сейчас практикуется во время любительской рыбалки принцип "Поймал-отпусти!" У нас он пока редко применяется. Я и сам, честно говоря, не совсем поддерживаю его сторонников. По мне лучше так: поймай сколько надо для личного потребления (ну, ведь не в три же горла рыбу-то есть!), а больше не лови, чтобы не мучить рыбу. В случае с нельмой, понятно, что этот принцип должен соблюдаться неукоснительно и всё зависит от  совести каждого рыболова. Попалась на крючок нельма - отпусти, пусть гуляет! 

Ясно, что совесть есть не у всех, но ведь нельзя и в каждом человеке видеть потенциального преступника, который не может быть допущен на реку с удочками, потому что он теоретически может поймать нельму и не отпустить её обратно.     
Нам, рыболовам-любителям не безразлично состояние Кубены и Кубенского озера и мы заинтересованы в сохранении и умножении рыбных ресурсов. Но мы не можем жить у реки и не рыбачить на ней. И так уже остались практически без рыбалки: если раньше весенний  нерестовый запрет действовал со времени распаления льда и до 10 июня, то сейчас он строго ограничен конкретной датой начала запрета. И пусть лед стоит на озере хоть до лета (раньше бывало, что ещё и на 9 мая на льдине сидели рыбаки), с 20-25 апреля (в разные годы по-разному) рыбачить уже нельзя. А ведь любой рыболов-знает, что последний лед - самое лучшее время для зимней рыбалки. Глобальное потепление привело к тому, что зимний сезон  в иные годы  начинается только накануне Нового года (в этом году, правда, лед встал уже в конце ноября). 

Летом же для рыбалки остается и совсем мало времени - с 10 июня до конца сентября, а дальше речушки настолько сильно мелеют, что даже на весельной лодке не всегда по ним можно проехать, приходится местами перетаскивать. На фото  - так нередко выглядит Сигайма   уже в сентябре). 

Естественно, что и рыба оттуда уходит в озеро. Сколько было шума и треска несколько лет назад в областных СМИ о том, что зимний уровень Кубенского озера поднимут на целый метр за счет строительства переливной плотины на Сухоне! И что? Писалось даже, что  иденьги на это выделялись, а что изменилось? Да ничего! Как мелело озеро и впадающие в него речушки, так и мелеют каждый год к осени.

Мне возразят - запрещено ловить с лодки,  а с берега-то на удочку и в нерестовый период можно ловить. Да, согласен, можно, но спиннингисты и прочие "узкие специалисты" любительской рыбалки, как и те, кто любит посидеть с удочкой на лодке, в это время, как говорится, "отдыхают". 

Наше Устье - лодочный край и мы привыкли рыбачить с лодки, но с этим ограничением вынуждены смириться. Хотя, оно введено для того, чтобы не пугать рыбу во время нереста и, чтобы ограничить возможности хапуг с сетками. Поэтому и на лодке с мотором в это время разрешается передвигаться только по руслу реки. Но чем может помешать рыбе размножаться рыбак с удочкой на весельной  лодке без мотора? - Ответ, а потому, что "НИЗЗЯ, НИЗЗЯ, НИЗЗЯ"! Потому что опять же в любом рыболове-любителе видят потенциального преступника и врага природы!  - А вдруг он вместо ловли на удочку поставит сетку?!

Ну, низзя, так низзя; смирились и с этим.  Но тогда нужен ли теперь нам, устьянам,  праздник Лодки, если на этих лодках мы не сможем выезжать на рыбалку по своей Кубене и после снятия нерестового запрета? Сам я уже трижды принимал участие в конкурсе мастеров-лодочников, собирался и в следующем году сделать новую весельную лодочку для рыбалки, но сейчас думаю: "а стоит ли, раз на ней и выехать на реку нельзя будет"?

А не стыдно ли будет теперь организаторам праздника проводить  конкурс "Устьянская уха" во время очередного такого мероприятия? Из чего будут варить эту уху и угощать многочисленных гостей праздника?  Из купленной в магазине какой-нибудь хамсы или хека, если в реке кубенской рыбки не наловить? (Пусть попробуют это сделать удочкой с берега; так бы и посмотрел, что из этого получится!) В озере-то, конечно можно поймать, но это уже совсем другое дело: уха-то "устьянская, а Устье - на берегу Кубены, где и проводится праздник.

Суть этих поправок, наш взгляд должен заключаться в следующем:

изложить п.66 д) «Правил рыболовства» в новой редакции: "д) В реке Большая Ельма" и дополнить п. 66 п.п. "е) в реке Кубена, за исключением добычи (вылова) рыб ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков не более 4-х на орудиях добычи (вылова) у гражданина в разрешенные периоды без применения искусственных приманок - с момента распаления льда до периода ледостава; подледного лова крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных, двойных, или тройных крючков не более 4-х на орудиях добычи (вылова), находящимся у гражданина (без ограничения по приманкам)".
Полный текст письма можно прочитать ЗДЕСЬ.

Два дня назад, узнав о том, что мы собираем подписи под обращением к Губернатору, на связь со мной вышел корреспондент ТВ-7 Вологда, который попросил рассказать о ситуации. Я согласился в надежде на то, что через телевидение смогу привлечь внимание к проблеме.

Приехала съемочная группа и на камеру я рассказал практически всё то, о чем написал выше. Я не виню корреспондентов, они-то выслушали меня с вниманием и всё записали, у редакции телеканала был, по всей видимости, другой план и из всего сказанного оставили лишь тот момент, где я возмущался по поводу запрета, а остальное вырезали.

Считаю, что они поступили нечестно, поэтому впредь связываться  со СМИ зарекся.  Вот, можно посмотреть, что вышло в эфир (с 12-й минуты):

А под письмами продолжается сбор подписей и каждый, кто согласен с их содержанием, может поддержать  наши обращения. Тексты с подписными листами выложены в магазине "Клевое место" и в здании ФОКа в селе Устье.

Надежды на то, что нас услышат, конечно, мало и, скорее всего, как часто бывает, последует очередная отписка, но побороться за свои права всё-таки стоит. Может быть, возобладает здравый смысл и отменят ту самую пресловутую "букву", которая и сделала нас заложниками на берегу родной реки.