Приказано: выжать!

05.02.2019 [Блогово]

С самого начала мусорной реформы в Вологодской области меня не покидало ощущение грандиозного нагибалова. Предчувствия меня не обманули.

Причем следы подготовки большого гоп-стопа легко обнаруживаются даже в официальных документах правительства области.

Что вызвало наибольшее возмущение людей? Кроме, конечно, самой суммы платежа. Это ежедневный норматив мусора, который якобы накапливается у граждан - а именно он и определяет столь высокую цену за вывоз. Более 7 литров в сутки. Он, очевидно, раза в 2 раза превышает реальные показатели. Но откуда взялся этот норматив?

А взялся он из «Территориальной схемы по обращению с отходами» Департамента ТЭК.


А написало его за 12 почти миллионов рублей московское АНО «Институт развития регионов», для чего в том числе исследовало объемы выноса мусора. Трудно сказать, насколько добросовестным было это исследование, но именно его данные вошли в «Территориальную схему» Хотя, сначала нормативы накопления ТБО были определены специальным приказом Департамента. И случилось это 30 октября 2018 года.

Но…

Но на сайте департамента ТЭК за 4 октября 2017 года можно обнаружить проект этого приказа. Проект размещен и на «Портале противодействия коррупции» для «независимой антикоррупционной экспертизы». Самое интересное в нем именно нормативы. Вот как они выглядят:

 

А вот так, напомню, выглядят нормативы уже из приказа и территориальной схемы, именно по ним мы сейчас платим за вывоз мусора.


Нетрудно увидеть, что цифры в приказе более чем на 30 процентов выше, чем в проекте приказа. Причем выросли цифры именно для населения!

Вот если бы они остались такими, как планировалось в проекте, то жители многоквартирных домов, например, имели бы норматив не 7,2 литра в день, а 4,8. И платили бы соотвественно не 140, а 90 примерно рублей в месяц. Тоже, конечно, много, но хоть в каких-то рамках приличий.

Причем, в промежуток между проектом и приказом не могло случиться ничего такого, что повлияло бы на норматив. Ведь исследование, на основании которого он посчитан, АНО «Институт развития регионов» было уже закончено. Видимо, случилось что-то другое!

Лично мне кажется, что в этот период произошло вот что: вологодские коррупционеры, как постоянные читатели «Портала противодействия коррупции», ознакомились с проектом приказа и очень расстроились малости заработка. И исправили эту ситуацию, путем «подкрутки» норматива.

А мы с вами получили уникальную возможность посчитать коррупционную составляющую мусорной реформы в нашей области. Для этого нужно лишь высчитать разницу между цифрами в проекте приказа и в самом приказе и умножить на количество мусоропроизводителей в нашей области.

И по моему сугубо личному мнению, коррупционная составляющая этого проекта составляет не менее 500 миллионов рублей в год.

Приложение 1:

Нормативы накопления ТБО в многоквартирном благоустроенном жилье за 2017-2018 годы в некоторых регионах (литры в день):

Вологодская область - 7,2

Хабаровский край - 6,4

Курская область - 5,2

Сахалинская область - 5,7

Тамбовская область - 7,5

Татарстан - 5,3

Самарская область - 6,4

Ингушетия - 6,0

Алтай - 7,8

Ивановская область - 5,9

Екатеринбург - 7,0

Ярославская область - 5,8

Приморский край - 2,5

Чувашия - 5,5

Тульская область - 6,3

Башкортостан - 7,1

Пензенская область - 6,3

Сахалинская область - 5,7

Воронежская область - 9,2

Омская область - 6,0

Челябинская область - 5,7

Калмыкия - 6,5

Бурятия - 5,4

Псковская область - 5,4

Ульяновская область - 6,3

Мурманская область - 4,9

Орловская область - 5,4

Тамбовская область - 7,5

Москва (норматив 2008 года) - 3,9

Понятно, что эти цифры говорят не только о самом нормативе, но и о степени влияния местных коррупционеров на региональную власть. Но даже в этом случае подавляющее большинство регионов имеет норматив ниже, чем Вологодская область. То есть там, видимо, коррупционеры поскромнее будут.

***

А недавно мы подвели итоги народной антикоррупционной акции #выносмусора, которую провела редакция «Newsvo». И, конечно же, оказалось, что на самом деле вологжане собирают не более двух литров мусора в день на человека.

Так что нынешний норматив, как мне кажется, имеет отношение, скорее, к уголовному кодексу, чем к реальным проблемам сбора и переработки мусора.

Тэги: мусор

Ещё блоги

Понятно, что мы собрали в том числе и протестные голоса

Автор: Александр Морозов. Депутат (КПРФ)

Выборы были очевидно неравными и несправедливыми, в таких условиях бороться нелегко. Радует большое количество участков, на которых мы получили большинство голосов — 5 лет назад ничего такого и близко не было. Теперь стоит задача оправдать доверие людей, которые даже не будучи нашими активными сторонниками проголосовали за КПРФ

80
0

Порядка 550 тонн взвешенных веществ не будут сбрасываться в реку Шексну с этого года

Автор: Вадим Германов

Это стало возможным после реконструкции правобережных очистных сооружений нашего «Водоканала»

75
0

Искушение под запретом

Автор: Антон Долин

«Искушению» Пола Верховена отказано в прокатном удостоверении на территории России. Что это значит? Успешно идущий по всей Европе и представленный в каннском конкурсе фильм выдающегося и очень любимого в России режиссера (права на который куплены давным-давно) не будет показан у нас

306
0

Куда пропали русские деревни?

Автор: Редакция

Заросшие сорняком поля и пустыри на месте бывших деревень — типичная картина для нашей средней полосы. При этом в начале ХХ века 85% жителей России были крестьянами. Куда исчезла эта цивилизация, почему так быстро?
Видео

270
0

С уважением и радостью слежу за новыми технологиями в области хранения бюллетеней по всей стране

Автор: Олег Графинов

Считаю, что подобный опыт необходимо срочно перенимать, реализовывать в Среднем посаде

584
0

Пришло меньше половины избирателей

Автор: Николай Сайкин

Неужели 50% односельчанам наплевать на то, как будут распределены места в самых важных структурах власти, кто поведёт нас дальше, с кем будут жить наши дети, какие законы будут приниматься?

512
0

Смотрю статистику из Облизбиркома. У нас самый большой процент независимых и самодостаточных людей

Автор: Евгений Опояскин. Муниципальный депутат

Череповецкий район второй снизу по явке — 20,4% по Госдуме, а по ЗСО и того меньше. Ниже нас только Вологда. Это означает, что в Череповецком районе самый слабый админресурс в области

684
0

Выступил на церемонии GQ. Считаю автором года Джанни Родари

Автор: Дмитрий Глуховский

«„Чиполлино“ — это просто все, что сейчас разворачивается, начиная с января, у нас в стране, один в один, очень смешно. Сейчас детям читал, уссаться. Значит, просто про нас, все вот это — оккупационный режим фруктов против народа овощей»
Видео

431
0

«Пишите заявку, мы вас даже на порог не пустим»

Автор: Макар Соколов

Элла Памфилова во время прямой трансляции подняла вопрос о работе председателя общественной палаты Вологодской области Вячеслава Приятелева. Два дня он не допускал кандидатов от Яблока в центр общественного наблюдения и отказывался принимать заявки

405
0

Сейф опечатывается, а ключи от него кладутся в другой сейф, ключ от которого на хранение был передан сотруднику полиции

Автор: Николай Сайкин

Камера видеонаблюдения на участке будет исполнять свои функции без перерыва всю ночь, свет в помещении видеосъёмки не будет отключаться ночью. Всё очень понятно и, считаю, что очень правильно, хотя можно было бы выполнить сейфы с двумя замками, а ключ от второго замка оставлять у председателя избирательного участка

814
0

Представьте, что никто не пришёл на выборы

Автор: Николай Сайкин

такая ситуация не исключается в математических вариациях теории относительности. Лично мне такое положение дел не очень по душе и намного больше нравится законодательства некоторых стран, где участие в выборах это не только гражданский долг, а конституционная ОБЯЗАННОСТЬ

690
0

При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на адрес newsvo.ru

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации

Яндекс.Метрика