ЦБ требует через суд от ЕС разморозки своих резервов. Юристы оценили шансы на успех

Эксперты, опрошенные РБК, сходятся во мнении, что политика будет преобладать над законом

Спустя четыре года после заморозки Западом российских резервов ЦБ начал предпринимать попытки вернуть деньги на родину. С этой целью регулятор подал иск к ЕС, в котором привел семь аргументов в доказательство того, что данное решение является незаконным. И хоть известная поговорка гласит, что после драки кулаками не машут, тем не менее ЕС придется давать официальный ответ. Издание РБК попыталось оценить шансы ЦБ на успех в этом непростом деле.  

Основной упор в иске Центробанка делается на то, ЕС нарушил собственную юридическую процедуру при блокировке российских активов, чем превысил свои полномочия. А значит российские активы должны быть разблокированы.

Как заметили эксперты, опрошенные РБК, Банк России смешал стандартные аргументы для подобных дел со специфической аргументацией: обход требования о вынесении единогласного решения, суверенный иммунитет и запрет иммобилизации суверенных активов.

При этом данное дело уже является нестандартным для судебной практики, поскольку ранее таких случаев в мировой судебной практике не встречалось. 

По словам адвоката Usoskin Arbitration Сергея Усоскина, которым он поделился в интервью РБК, данное разбирательство для суда ЕС будет непростым, поскольку речь идет об очень серьезных ограничениях, и прогнозировать исход этого дела очень сложно. Однако решающую роль все же будет играть политика. 

Банк России пытается политический вопрос перевести в правовую плоскость. ЕС будет вынужден тратить время и ресурсы на обоснование легитимности своих действий, и делать ему это придется публично. И даже отрицательное решение будет иметь пользу для России. Официальные формулировки отказа потом можно будет использовать в других инстанциях, например, в инвестиционных арбитражных судах. К тому же ЕС придется раскрывать свою аргументацию, что также можно будет использовать в будущем на других форумах. 

Вряд ли ЦБ сможет добиться этим иском снятие ареста с российских резервов, но при этом это дело будет иметь высокое политическое значение для правовой системы ЕС.

«Вопрос о допустимости наложения ограничений на активы центральных банков является спорным, именно поэтому для других государств, которые уже инвестировали или планируют инвестировать в ЕС, еще острее встанет вопрос безопасности и надежности защиты их активов», — говорит партнер АЛРУД Сергей Петрачков.