Юридический ликбез. Распространенные ошибки на допросе и как их избежать

На допросе у следователя нужно взвешивать каждое слово, ибо любой факт может быть использован против вас

Иногда в жизни любого человека может случиться неприятность, и ему придется оказаться на допросе в полиции. Не все люди могут достойно пережить этот момент, что зачастую может привести к плачевным последствиям. Поэтому небольшой ликбез по этой теме не помешает, возможно это спасет вас от серьезных ошибок. 

В интервью РБК адвокат по экономическим преступлениям Вадим Егулемов (Key Consulting Group) назвал самые распространенные ошибки людей на допросах, и дал практические советы, как их избежать. 

Ошибка 1: допрос — это не беседа 

Зачастую люди не видят отличия от простой беседы от важного процессуального статуса. Следователь ведут непринужденную беседу, и даже может предложить чашечку чая, чтобы расположить к себе клиента. Междут тем каждое слово фиксируется и может быть использовано как доказательство. 

На любом допросе надо обдумывать каждое свое слово, избегать «уточнения деталей». В процессуальном смысле не существует — есть допрос и есть его протокол. Этот базовый, но часто игнорируемый факт задает контекст для всех последующих ошибок, которые совершают лица, попадающие на допрос вне зависимости от своего процессуального статуса. 

Ошибка 2: не понимать свой процессуальный статус 

У каждого человека на допросе есть своя роль. Вы можете быть подозреваемым, обвиняемым, либо свидетелем. Это означает, что в каждой ситуации у вас есть определенные законом права. Например, свидетель обязан давать показания и может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний.

Подозреваемый и обвиняемый этой обязанности лишены — они вправе отказаться от дачи показаний без каких-либо правовых последствий. Также при допросе свидетеля не обязательно присутствие адвоката, а вот для подозреваемого или обвиняемого это законное право. 

Ошибка 3: объяснять, «как все было на самом деле» 

Зачастую человек, уверенный в своей невиновности, пытается объяснить следователю, как все было на самом деле. Следователь может этим воспользоваться, и будет задавать наводящие вопросы, провоцировать, показывать улики и доказательства и говорить, что «мы уже все знаем — лучше расскажите сами». Как только человека сломают психологически, все его слова будут внесены в протокол, и потом их будет трудно опровергнуть. 

Ошибка 4: противоречить самому себе 

Зачастую человек на разных допросах говорит абсолютно разные вещи. Следователь это все фиксирует, а потом использует для дискредитации позиции защиты. Суды воспринимают изменение показаний как косвенное свидетельство неискренности, даже если реальная причина изменений — стресс, неточная формулировка вопроса или просто более тщательное восстановление памяти. 

Поэтому на всех допросах, если их несколько, надо придерживаться одной линии показаний, согласованных с вашим адвокатом. Если вы изначально стали молчать, то это надо делать на всех допросах. Если предполагает дачу показаний, они должны быть детально согласованы, чтобы исключить любые неосторожные расхождения. 

Ошибка 5: подписывать протокол не читая 

Тут наверное, ничего говорить не нужно. Читать нужно всегда, на этот процесс выделяется неограниченное время. Мало ли чего там напишет следователь, а вы не глядя подпишите?

Еще часто следователь оказывает психологическое давление и делает угрозы. Статья 302 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за принуждение к даче показаний с применением угроз, шантажа или иных незаконных действий. Однако тонкие психологические манипуляции под эту норму, как правило, не подпадают, и это хорошо понимают как следователи, так и опытные защитники. 

Наиболее эффективная защита от психологического давления — не попытка «переиграть» следователя в эмоциональном или психологическом противостоянии, а отказ втягиваться в навязанный сценарий общения. 

Все описанные ошибки объединяет одно: они совершаются не из злого умысла, а из незнания своих прав, недооценки ситуации и доверия к тому, что, «если я ничего не скрываю, бояться нечего».