Череповчанка Надежда Фадеева выиграла экологическое дело против России

[ Общество ]

Европейский суд по правам человека присудил россиянке Надежде Фадеевой 6 тысяч евро в качестве моральной компенсации по делу «Фадеева — против России». Об этом сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» судья от России в Европейском суде Анатолий Ковлер.

Фадеева проживает в городе Череповце Вологодской области, в зоне Череповецкого металлургического комбината. Уровень загрязнения атмосферы здесь во много раз превышает установленные законодательством нормы. Фадеева потребовала переселения из этой опасной зоны и подала в суд, — сообщает newsru.com.

Череповецкий городской суд, рассматривавший дело 17 апреля 1996 года, в принципе удовлетворил ее требование, подтвердив, что она имела право на переселение, и постановил, что муниципальные власти должны поставить ее на «приоритетную очередь», чтобы получить новое жилье от муниципалитета.

Однако в феврале 1997 года исполнительное производство было закрыто на том основании, что «приоритетной очереди» для переселения жителей санитарных зон безопасности не существует. Позже Фадеева была поставлена в общую очередь на жилье.

В 1999 году она обратилась в суд с новым иском, добиваясь выделения квартиры в экологически чистом районе в соответствии с решением суда от 17 апреля 1996 года. Однако суд посчитал, что, поскольку Фадеева была поставлена в общую очередь, решение суда от апреля 1996 года следует признать выполненным, так как «приоритетной очереди» не существует.

В 1999 году Фадеева обратилась с жалобой в Европейский суд, который приступил к ее рассмотрению в октябре 2003 года. Фадеева утверждала, что проживание в данной зоне наносит вред ее здоровью и угрожает жизни. Ссылаясь на статью 8 Европейской конвенции по правам человека (право на уважение личной и семейной жизни гражданина и неприкосновенность его жилища), Фадеева заявила о нарушении ее прав российским государством, поскольку ее не переселяли, несмотря на то, что российские законы запрещают проживание в подобных опасных зонах.

Наблюдатели отмечают, что этот случай может стать прецедентом, поскольку Россия впервые проиграла по экологическому делу в Европейском суде.