Слово «стерва» стало камнем преткновения в споре между антимонопольным управлением и одним из вологодских журналов

[ Общество ]

УФАС предлагает снять с выпуска весь тираж. Спорная статья «Стервы играют в домино» была напечатана в февральском номере журнала. После этого издание попало под внимание вологодского антимонопольного управления.

По словам заместителя руководителя УФАС Вячеслава Хлевчука, два слова — «стерва» и «чуйка», использованные в статье, не соответствуют нормам русского языка: «Стерва — это нехорошая женщина, это бранное слово. А дословно — падаль, откуда и пошло слово стервятник. Слова „чуйка“ вообще нет в русском языке. А его перевод вообще стыдно говорить».

Антимонопольное управление даже привлекло к изучению этого вопроса лингвистов. По словам специалистов оба слова — жаргонные. Иного мнения придерживается автор статьи и главный редактор журнала Елена Крауклис: «Мы просто по-разному истолковали эти слова. У нас толкование по словарям Даля, Ожегова, Ушакова. ФАС истолковал как слово с наркоманским оттенком. Это не бранные слова, их можно использовать. Тем более все слова нужно рассматривать в контексте».

По мнению профессора Педагогического университета, доктора филологических наук Гурия Судакова, в этой статье слово «чуйка» вполне уместно. Оно несет новый смысл: «Цитата: «Неуемная профессиональная чуйка, совместное творчество с клиентом». Судя по контексту, это новообразование, причем, судя по всему, оно имеет значение «интуиция, шестое чувство».

А вот слова «стерва» лучше не употреблять: «Конечно, слово „стерва“ лучше не употреблять, потому что оно было и остается просторечным, независимо от того, что в обществе появляются группы молодых женщин, готовых себя так называть. Мне кажется, что если женщина сама так себя называет, то тут есть какая-то психологическая проблема».

По предписанию антимонопольного управления журнал теперь либо должен изъять тираж из распространения, либо удалить из всех номеров три страницы с материалом.

Теги:
СМИ