Вологодский городской рынок вел финансовую деятельность с нарушениями

[ Общество ]

На городском рынке Вологды выявлены многочисленные нарушения в финансовой деятельности. Руководство предприятия брало займ денег у физических лиц, не имея на это право, и покупало дорогостоящее оборудование, не согласовывая с администрацией.

Эту проверку рынка Вологды провела контрольно-счетная палата по просьбе прокуратуры. В ходе изучения документов было установлено, что в прошлом году руководство рынка закупило новые металлические и пластиковые павильоны, палатки и прочее оборудование. Всего было заключено 30 договоров на сумму больше 7 миллионов рублей. Но, как рассказала руководитель КСП Светлана Толстикова, закупка проходила без согласования с администрацией Вологды:
«За согласованием сделки рынок не обращался, поскольку все договоры были заключены на суммы ниже тех, которые относятся к крупной сделке. Но вместе с тем, по ФЗ крупной сделкой называется и несколько взаимосвязанных сделок. Оценка не проводилась ни рынком, ни департаментом. Кроме того, по некоторым фактам оплаты по данным договорам выявлены факты переплаты».

Также выяснилось, что и. о. директора рынка брал денежные займы у физического лица — своего заместителя. И они шли на финансовую деятельность рынка, что противоречит закону.

«Исполняющий обязанности директора привлекал в течение года займы физических лиц на общую сумму 8,8 млн рублей. Было заключено 20 таких договоров. Все это — без согласования собственника предприятия — департамента экономического развития. Средства привлекались на приобретение палаток. Мы провели анализ привлечения денег, и выяснили, что у рынка были собственные средства. У них была чистая выручка и прибыль. Необходимости привлечения займов не было», — отметила Светлана Толстикова.

Также вопрос возник по кредиту, который руководство городского рынка взяло на покрытие долгов по налогам. Но треть суммы в итоге была передана на погашение долга по тем самым займам.
«Кроме займов в декабре привлекался банковский кредит под залог имущества — на погашение задолженности по налогам и сборам. Часть кредита пошла на возвраты займов физическому лицу, что является нарушением условий, согласованных департаментом экономического развития», — добавила Светлана Толстикова.

В настоящее время рассматривается несколько вариантов, для чего была изобретена эта схема по займам и кредитам. Разобраться с этим вопросом должна прокуратура города.