В 2017 году между Службой автомобильных дорог Республики Крым и АО «ВАД» был заключён госконтракт на реконструкцию автодороги Керчь- Феодосия- Белогорск- Симферополь- Бахчисарай- Севастополь. АО «ВАД» должны были выполнить работы по демонтажу сетей связи, которые принадлежали  АО «Крымтелеком».

В процессе строительства дороги было принято решение о переустройстве кабельных линий без их демонтажа. В результате, старые кабельные линии остались под вновь построенной дорогой и продолжают числиться на балансе АО «Крымтелеком». В  2019 году фирма решила потребовать от АО «ВАД» 50 миллионов упущенной выгоды. Эти деньги  АО «Крымтелеком» могло бы получить, если бы сдала оставленные сети в переработку — всего 230 км медного кабеля. Арбитражный суд 26 февраля 2021 года отказал в удовлетворении требований.

Но в этом году АО «Крымтелеком» предъявило иск о взыскании 125 миллионов реального ущерба, исходя из стоимости того же кабеля по действующим расценкам.

Однако, 21 ноября 2022 года арбитражный суд признал требования истца необоснованными. В Вологодском арбитражном суде заявили, что АО «ВАД» действовало в рамках заключенного госконтракта, условия которого исполнило в полном объеме, заказчик претензий по качеству к нему не предъявил. Истцом не доказано наличие вины подрядчика в утрате кабелей и причинно-следственной связи между утратой кабелей и действиями подрядчика.