Арбитражный суд Нижегородской области оставил за жителями многоквартирного дома право продавать раздельно накопленное вторсырье (стекло, пластик, алюминий, макулатуру), сохранив при этом обязанность регионального оператора по вывозу смешанных отходов. 

– Создан важный прецедент, который может очень пригодиться жителям не только Нижегородской области, но и других регионов. Решение важное, поскольку именно сейчас идут одна за другой попытки отжать рынок вторсырья в пользу регоператоров, – сообщают волонтеры экологического движения «ЭкоБессрочка Вологда».

Ранее региональный оператор ООО «Нижэкология-НН» обратился в арбитражный суд с иском к управляющей организации ООО «Авангард» с требованием об изменении договора на обращение смешанных отходов. В иске регоператор просил суд начислять оплату за вывоз ТКО (смешанных отходов) по нормативу, а не по факту, так как, по мнению регоператора, отказ от его услуг по вывозу РНО (раздельно накопленных отходов) означает отказ от системы раздельного накопления ТКО и РНО.

Поводом для обращения регоператора в суд стало то, что ООО «Авангард» по решению собственников помещений в многоквартирном доме заключило договор на продажу РНО с третьим лицам — переработчиком вторичного сырья, и перестало передавать указанные отходы регоператору. До этого момента жители платили за вывоз вторичного сырья регоператору, не получая никакой экономической выгоды от организованного раздельного сбора отходов на мусорной площадке.

В качестве ответной меры регоператор начал выставлять счета за вывоз мусора по нормативу, с чем ООО «Авангард» было категорически несогласно.

Арбитражный суд Нижегородской области встал на сторону ООО «Авангард» и сохранил условия договора о поконтейнерном определении объема ТКО (расчет по факту), несмотря на то что вторсырье продавалось стороннему переработчику. 

Суд признал, что жители могут организовать раздельное накопление отходов в многоквартирном доме путем передачи раздельно накопленных отходов для дальнейшего направления на утилизацию не только регоператору, но и иным участникам рынка вторичных материальных ресурсов, и что у регионального оператора нет исключительного права на обращение с вторсырьем.