23 заявки предпринимателя из Челябинской области, поданные на участие в 23 аукционах по освещению деятельности Законодательного собрания в районах Вологодской области, признаны несоответствующими требованиям федерального закона о госзакупках. Бизнесмен не согласился с таким решением и попробовал обжаловать его в антимонопольной службе. 

— Информация о каждом аукционе была опубликована в ЕИС в сфере закупок. Предметом закупок являлось оказание услуг по освещению деятельности Законодательного Собрания Вологодской области в периодическом печатном издании, распространяемом на территории соответствующего  муниципального района Вологодской области. Заказчик  — Законодательное собрание Вологодской области, — сообщает УФАС по Вологодской области. 

К участникам аукциона предъявлялись требования о наличии действующего свидетельства о регистрации СМИ — периодического печатного издания, территория распространения которого должна включать соответствующий госзакупке муниципальный район Вологодской области, либо Вологодская область. К заявке челябинского предпринимателя была приложена копия свидетельства о регистрации СМИ «Ведомости органов местного самоуправления», являющегося газетой с территорией распространения — Российская Федерация. При этом индивидуальный предприниматель не является ни учредителем, ни редакцией (главным редактором) СМИ. Учредителем «Ведомостей» является физическое лицо.  

Бизнесмен представил договор о сотрудничестве  между ним и газетой «Ведомости органов местного самоуправления», предметом которого является сотрудничество между сторонами с целью расширения сбыта продукции, увеличения клиентской базы. Тем не менее, этот документ не соответствует требованиям закупки. 

— Таким образом, документы, предоставленные индивидуальным предпринимателем во второй части заявки, позволяют сделать вывод о том, что участником закупки будут оказываться услуги, не соответствующие требованиям документации об электронном аукционе, — подытожили в УФАС.

Антимонопольная служба признала жалобы ИП необоснованными.