Арбитражный суд Вологодской области обязал АО «Вторресурсы» выплатить администрации Вологды 6 млн рублей неустойки за просрочку строительства полигона ТБО в Пасынково.

В июле 2016 года городские власти обратились в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по концессионному соглашению от 22 сентября 2011 года. Чиновники требовали взыскать с «Вторресурсов» в сумме 34 629 188 рублей 39 копеек.

Напомним, по условиям соглашения, АО «Вторресурсы» должно было завершить за свой счет строительство полигона твердых бытовых отходов в урочище Пасынково Вологодского района в срок до 22 сентября 2014 года. Однако первый этап строительства был завершен только 22 ноября 2016 года. При изначально первую очередь обещали запустить в 2011 году, потом сркои перенесли на 2013 год.

- Поскольку сроки строительства первой очереди полигона и, соответственно, невыполнение обязательств концессионера по эксплуатации первой очереди полигона были нарушены, истец правомерно рассчитал неустойку исходя из суммы строительства первой очереди полигона в размере 220 683 610 рублей за период с 23 сентября 2014 по 22 ноября 2016 года, - сообщает пресс-служба Арбитражного суда.

Рассмотрев представленные документы, суд выяснил, что инвестиции в строительство первой очереди должны были составлять 220 683,61 тысяч рублей. Фактически ответчик инвестировал в строительство первой очереди полигона 636 163,971 тысяч рублей (эта сумма указана в решении суда) - после заключения концессионного соглашения были внесены изменения технических регламентов, «в связи с чем возникла необходимость государственной (строительной) экспертизы, что существенно увеличило стоимость строительства». Почему стоимость выросла почти в три раза, подробно не поясняется.

- Учитывая изложенное, компенсационный характер неустойки и его чрезмерно высокий размер, учитывая характер нарушений, их устранение, суд счёл возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер штрафа до 6 000 000 рублей. Данный размер штрафных санкций в полной мере выполняет как функцию способа обеспечения исполнения обязательства, так и меры гражданско-правовой ответственности, что не нарушает баланс интересов сторон, является адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом истца, стимулирует должника к правомерному поведению, в то же время не позволяет кредитору получить несоразмерное удовлетворение за нарушенное право, - говорится в сообщении суда

Напомним, что в сентябре 2017 года прокуратура Вологды сообщала, что в августе 2017 года они провели проверку, которая подтвердила, что "АО «Вторресурсы» в установленные сроки строительство полигона не окончило, а администрация г. Вологды надлежащих мер к концессионеру не принимала".

Кроме того, ранее  Арбитражный суд признал, что «Вторресурсы» завышали «мусорные» тарифы в 2015 году. Однако деньги вологжанам так и не вернули.