Их надо долго проверять, но когда отдали ребенка, нужно оставить семью в покое. Проверки могут быть в минимальном объеме и с максимальным тактом, потому что во-первых, у нас тайна усыновления, а во-вторых, право на частную жизнь. Многих, кто мечтает о ребенке, отпугивает не столько долгая процедура усыновления, сколько «совместная опека» с государством. Усыновители вместе с родительскими обязанностями, получают и родительские права, например, на алименты по старости, так почему государство должно оплачивать воспитание ребенка? Это во всех смыслах неэтично.



Приемные семьи, опека, попечительство — все прочие формы устройства в семью должны быть обеспечены материально в объеме, сравнимом с содержанием ребенка в учреждении. В 2012 году это стоило от 300 000 до 1 200 000 рублей в год. Такие, материально мотивированные, семьи придется серьезно мониторить и помогать всеми силами органов опеки.



И квартира на 18-летие от государства.



Которая усыновленным уже не полагается. В ней все дело? Иначе для чего поднимать истерику вокруг именно усыновления? Государство не созрело до масштабного ответственного усыновления, посмотрите на уровень жизни, на медицину и образование, особенно в регионах. Пусть усыновленных детей будет немного. Нужно стимулировать остальные формы устройства детей в семьи.



Реальную работу с конкретными детьми ведут детские дома, а не департаменты. Персонал детдомов надо стимулировать не только премиями, но и расформированием тех учреждений, из которых меньше всего детей устроено в семьи. У нас пока наоборот: детки ухожены, устройство в семьи налажено — детский дом расформировывается за некомплектность...



Все с ног на голову.