Не жалоба. Не претензия. Всего лишь информация к размышлению

Проблема общегородская — поэтому адрес не указываю.

Типовая контейнерная площадка. 8.00. Вчера днём «мусоровоз» опустошил все контейнеры. Сегодня тоже приедет. Позже. Но пока (10.30) его нет, а мусора на площадке и вокруг прибавилось визуально раза в полтора. «Мусоровоз» подъехал в 10.45 (мог бы и позже — по договору должен подъехать до 18.00). В 11. 15 подошёл дворник. Опять всё чисто. До вечера. А утром ветер, собаки и бомжи разнесут вывалившийся из переполненных контейнеров мусор по всем близлежащим дворам.

Как решить эту проблему?

По нормативам, в соответствии с общей площадью домов, жители которых пользуются данными контейнерами, на этой площадке должно стоять всего три (!) таких контейнера (объёмом 0.7).

Четвёртый — подарок от «Экопрома»! Нормы накопления отходов утверждаются федеральной властью. Но пользоваться «местными» контейнерами может любой житель города (никаких законных запретов для собственников других домов нет). Поэтому нормативы по заполнению контейнеров не соблюдаются, и мусор периодически оказывается вне контейнеров.

Вариантов относительного решения проблемы три:

1. Увеличить число контейнеров на площадке.

Здесь нужно знать следующее. Перевозчик оплачивает собственнику мусорного полигона (ЗАО «Вторресурсы») работы по утилизации мусорных отходов. Чем больше вес привезённых отходов, тем большую сумму перевозчик отдаёт «Вторресурсам». Если увеличить число контейнеров, то логично предположить (учитывая сегодняшнюю ситуацию), что «мусоровоз» будет забирать мусора по весу больше. Соответственно, на мусорном полигоне его попросят заплатить за утилизацию более высокую цену, нежели бы он привез мусор из трёх контейнеров. Ну и, естественно, перевозчик захочет компенсировать свои потери за счёт собственников жилья. В конечном итоге тариф за вывоз мусора увеличится.

2. Производить вывоз мусора не один раз в день (как сейчас), а два раза в день — утром и вечером.

Вариант из серии «любой каприз за ваши деньги» — естественно, цена вопроса увеличится в два раза (или около того).

3. Установить дополнительное количество контейнеров (скажем, вместо положенных трёх — шесть), но в договоре прописать, что «мусоровоз» будет забирать мусор только из трёх самых полных контейнеров.

Через какое-то, думаю, весьма непродолжительное, время, мусор, вывалившийся на землю из «невыездных» бачков, при помощи ответственного дворника заполнит все три только что опустошённых «мусоровозом» контейнера, и проблема возникнет вновь. Правда, в договоре можно прописать, что, например, раз в неделю перевозчик забирает весь имеющийся на площадке мусор. За дополнительные рейсы, конечно, придётся доплатить, но уж как-то сложно будет весь этот процесс контролировать.

В любом случае речь пойдёт о ещё большей материальной нагрузке на и без того тощий кошелек собственников жилья. Вот и приходится выбирать — оставить всё, как есть (раньше-то как-то жили), или изменить ситуацию, воспользовавшись одним из предложенных способов.

Варианты типа

— обратиться к депутатам, чтобы те инициировали запрос в правительство об увеличении нормы накопления отходов,

— обратиться в городскую администрацию с предложением принять положение о запрещении жителям Вологды, проживающим в других районах города, выбрасывать мусор в «чужие» контейнеры,

— посадить дворника с ружьём, чтобы гонял птиц, собак и бомжей, а у порядочных граждан спрашивал документы на предмет выяснения их местожительства,

не рассматриваются ввиду их очевидной нежизнеспособности. Хотя, конечно, юмор «нам строить и жить помогает».

А что бы посоветовали вы, уважаемые горожане?