Что лучше: отнимать или прибавлять? С философской точки зрения разницы нет. С житейской же значения различаются. Утрата чего-то, даже лишнего веса всегда вызывает дискомфорт. Потому и советуют: лучше не давать чего-то, чем отнимать уже имеющееся.

Когда в России не знали куда деть свалившиеся деньги от нефтяных доходов, то часть из них пустили на решение демографической проблемы — ввели «материнский капитал», когда за рождение второго ребенка родителям новорожденного начислялась определенная сумма, сначала 300 тысяч рублей, которую семья могла потратить на улучшение жилищных условий, оплату обучения детей, еще что-то.

Как сработала эта «раздача слонов» — не знаю. Вроде как детей стали рожать больше. В любом случае мера была экономически оправдана, потому что деньги так или иначе шли в экономику страны. На этой неделе в интернете, СМИ всплыла информация, что «некие» независимые эксперты правительства в качестве меры экономии бюджетных расходов предлаают с 31/12/2016 прекратить выдачу материнского капитала.

Тут причина, в принципе, одна — у государства не хватает денег. Почему убирается из расходов «материнский капитал»? Возможно нарожали детей «больше плана», возможно планируют и далее продолжать импорт рабочей силы из Средней Азии, там детей рожают «просто так», возможно жилищная проблема уже решена для всех окончательно и бесповоротно. В любом случае, с точки зрения «экспертов» материнский капитал стал неэффективен.

А скорее всего:

Расходы федерального бюджета РФ по разделу «национальная оборона» вырастут в 2016 году на 63% по сравнению с 2013 годом и составят 3,418 триллиона рублей, по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» — на 7% — до 2,196 триллиона рублей.

Видимо, покупка танков является приоритетным направлением для нынешнего правительства. Действительно, «материнский капитал» не работает на карман чиновника. А то как распоряжаются имуществом Министерства Обороны разные сердюковы прекрасно известно.