Вы думаете закон един для всех? А помните я вам рассказывал, как Анатолия Грязнова, задержали с ОМОНом и хотели заключить в СИЗО под стражу по обвинению в преступлении по статье 307 ч.1 УК РФ, не предусматривающей лишения свободы в качестве наказания.
То есть его всерьез хотели посадить в Следственный изолятор и следователь, прокурор и судья говорили о его страшной опасности, о том что он не дает работать следствию. И это про человека, который обвинялся просто в даче ложных показаний.
При этом даже после уплаты залога в размере 100 тысяч рублей, следователь Анна Селякова отказалась выпускать Анатолия Грязнова.
А начальник Следственного отдела г.Вологды, Следственного управления Вологодской области, Следственного комитета Российской Федерации (ну и названьице) полковник Александр Коротких назвал условия при которых Анатолий был бы освобожден.
Видите, какая проблема, вологодские люди оказывается интересные, не понимают, что от них требуется. Был ли это факт вымогательства взятки нам не известно, оценку этому должны были бы дать правоохранительные органы, если бы они у нас были. Я же лишь напомню, что в данном случае Анатолия Грязнова не выпустили из ИВС не смотря на обещания данные в ходе судебного заседания. Видимо не хватило ста тысяч?
А бывает иначе? Что же нужно, чтобы и суд и Следственный комитет отнеслись к вам по другому? Сто тысяч? Родители при должностях? Не быть оппозиционером? Или может быть надо работать в правохоронительной корпорации?
Вот вам свежий примерчик. Пришла на прием женщина, попросила помощи и рассказала совершенно дикую (для меня) историю.
В
Это кто же такой у нас гуманный в суде? Так и захотелось спросить нам. Что это за судья, к которому так и захотелось попасть в случае очередного уголовного преследования. Подробности мы узнали из судебного постановления.
Узнали, что добрый судья это Кротова О.Е., а заодно узнали, что убийца Трапезников работает во ФГУП «Охрана».
А также о том, что одна лишь тяжесть предъявляемого обвинения не может служить бесспорным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Также видимо не может служить основанием то, что преступник скрылся с места преступления и может уничтожить орудие убийства. Как вам такое? Лично я, еще не то, что не встречался с подобным, но ни разу не слышал, чтобы по
А что, нормальненько так, зарезал человека и гуляй себе на свободе, не отрицай, что готов со следствием сотрудничать. Ведь убедительных доказательств, что ты можешь оказать давление на свидетелей суду не представлено.
Вот Коля Трапезников и гуляет, отдыхает, размещает себе фоточки в интернете.
Вы думаете это все? Нет! Вслед за судом, гуманность проявляет и СК.
и уже через три дня, новый следователь, переквалифицирует преступление на более мягкую статью.
А тут уже и срок другой, до трех лет лишения свободы. Чудненько!? И ведь это никак не связано с местом работы обвиняемого? Наличием достойных родителей? Соточкой сверху?
Дело это вообще чудесатое, и мы продолжим за ним следить. Рассмотрение начнется
Пока же можно констатировать факт, что подходы Следственного комитета, Прокуратуры и суда в отношении разных лиц очень отличаются.