Если пройти по ссылке, то можно прочесть письмо писателя Олега Волкова, направленное в начале 1977 года Брежневу Л. И. Оно о нещадном лесопользовании в те годы. Толчком для написания его стала поездка в Вологодскую область.
Прошло более тридцати лет, но к лесу мы не стали относится бережнее. Скорее наоборот — эксплуатируем его с утроенной мощью. Конечно, сейчас на вологодских вырубках трудно найти штабель почерневшей, гниющей древесины. Сейчас и лесоруб понимает, что леса осталось так мало, что нельзя пренебрегать любой сучковатой и кривоватой палкой. Нельзя. И она в дело пойти должна.
Но я вот, между прочим, спрашиваю, что лучше: участок леса, то там, то сям пройденный рубкой, по которому пройти-то невозможно из-за завалов брошенной древесины и порубочных остатков, или же тот, с которого вывезена последняя щепка, выкорчеван последний пень? На котором один песок остался. И ничего больше. Ни травинки, ни хвоинки. Пустыня прям.
Но от того, что мы стали пускать в дело эту самую последнюю палку, к лесу вообще и каждому дереву в отдельности мы относимся хуже прежнего. Мы бережём то, что срубили, а не то, что живёт, цветёт, растёт.
Но власть наша так не считает. Она уверена, она убеждена, что леса в вологодских краях так много, что руби — не хочу. И отсюда планы по строительству каких-то комбинатов по переработке древесины (1. http://www.lesonline.ru/news/?cat_id=1&i
Но власть та, что помельче (но от этого не менее беспощадная), та, что к лесу поближе неохотно, двусмысленно, витиевато, странно признаёт, что леса, который по существующим, надо сказать, драконовским, правилам, рубить можно — просто-напросто нету.
Вот такое объявление я увидел недавно на дверях Кадуйского районного лесничества.
Хотя, надо оговориться, содержание этого объявления — как бы выразиться правильно — незаконно. То есть оно противоречит, на мой взгляд, тем пунктам тех инструкций, на которые и ссылается.