Сегодняшнее судебное заседание в городском суде по делу «Генерал Федотов против Ларисы Трубициной» отличалось от суда первой инстанции только откровенно обаятельным типажом собственно судьи Латышева Грищенко была агрессивно-стервозна.
Материалы дела. Позиция защиты по договоренности с предполагаемыми доверенными лицами с тех пор изменилась и я ни разу не пожалела об этом решении. По крайней мере Грищенко была застигнута врасплох и на раз утратила все зачатки репутации.
Прокурор Пегов Максим Иванович практически отсутствовал. Мавр сделал свое дело. Все косые фальшивые материалы — на его совести.
Часть ходатайств моего защитника Евгения Молотова была удовлетворена. прочем, к окончанию заседания нам стало ясно, что это не будет иметь никакого значения. Самая главная экспертиза, которая должна была ответить на вопрос, а было ли оскорбление, так и не назначена.
Повторяю в посте, который являлся и будет являться предметом рассмотрения, я не увидела ни одного неприличного слова, а без них, согласно КоАП, нет оскорбления.
Тем не менее судья упорно исследовал мою причастность к этому событию, которое квалифицировал как оскорбление с нарушением всех возможных норм суда, эксперт ФСБ.
На что, собственно, я и обратила внимание судьи.
Я рассказала в суде, что ни одно из преступлений, о которых я давала показания в ходе следствия, до сих пор не раскрыто, и не дана оценка бездействию полиции. Обратила внимание на избирательный мониторинг сети правоохранительными органами, когда десятки преступлений вообще не расследуются, а критика полиции напротив находит живой отклик в виде судебного решения. Заявила, что от безнаказанности преступники совершают одно за другим нападения на политиков, опять, уже в ходе этого следствия, пострадал Евгений Доможиров.
Я полностью поддержала все тезисы поста и заявила, что об этой моей позиции известно генералу Федотову из моих выступлений на массовых мероприятиях и безответных обращений в прокуратуру. Я заявила, что дело политически мотивированное, связанное с моей оппозиционной деятельностью.
Латышев в курсе, он даже улыбнулся. Его наверняка предупредили, если так непонятно, что дело политическое. Он даже не отреагировал на мою оговорку: «приговор, который вы вынесЛИ...». В выражении его лица отчетливо читалось: «ну, мы же взрослые люди. Ну, не посадка же в конце концов.»
Нет сомнений, нет принципов, нет правосудия.
Единственное их доказательство — показания Кирилла Панько, он же конструктивная оппозиция, он же любитель крепких хозяйственников, он же обличитель правозащитников-экстремистов, он же помощник депутата ГосДуры, он же молодая надежда регионального отделения КПРФ, который «убежден» в моей виновности. Просил опубликовать полностью, не обессудьте, почти 10 минут (смотреть обязательно).
После суда очень хотелось пить и умыться. Снова, как полгода назад с квасом, была застигнута папарацци с алкоголесодержащим напитком в руках.
Приговор пока грузится на ютьюб.
Оправдательный или нет, думаю вопросов нет, все взрослые, в самом деле