Иллюзия открытости и готовности к диалогу и переменам.. Сейчас модно проводить различные онлайн-голосования (команды губернатора, к примеру). Казалось бы, оцени власть, вырази свое мнение. Как демократично. Как современно. И мобильно.

Но я считаю проведение данной рейтинговой оценки в форме онлайн-голосования плохой идеей. Объясню.

Это не шоу Минута славы, Голос, не многочисленные развлекательные конкурсы, по которым мы оцениваем «здесь и сейчас». Выступил хорошо — хорошая оценка. Мы оцениваем человека, его способности. Оценить работу власти комплексно по пятибалльной шкале невозможно.

Это не принцип лайка. И не прямой ежедневный или еженедельный эфир, не отчетность перед населением еженедельно. Потому и есть вариант ответа «Мало знаком с деятельностью». И оценка в таком случае будет интуитивной. Для того чтобы оценить (и глагол «оценить» здесь не подходит, скорее, «выразить отношение, мнение», нужны комплексные и долговременные исследования (как минимум соцопросы, которые ежемесячно проводились бы, можно было бы динамику проследить).

Спросите для начала каждого 5-го жителя Вологды, насколько он знаком с деятельностью того или иного департамента. Я уже не говорю о накрутке голосов, прочих неприятных вещах. Иллюзия открытости и готовности к диалогу и переменам, кажется, очевидна для большинства.

Но диалог все же можно начать, правда, не с оценивания, поиска виноватых и страстей по количеству голосов.