300 вологжан могут заставить власть прислушаться к себе.



24 января, вечер, Очередное заседание рабочей группы по развитию общественных инициатив общественного совета города.



Понятно, что не могли пройти мимо темы монструозной штрафстоянки ИП Владыко. Не, так-то, наверное, могли, но я не дал. Чего решили? Ну там «обратить внимание» и все такое, а главное — обратиться к властям с предложением проверить обоснованность владыкиных тарифов при помощи Констрольно-счетной палаты или Контрольно же — ревизионного управления.



Еще пообсуждали идею Петра Солдатова под условным названием «интерактивная гордума». Суть в том, чтобы некая идея или предложение, набравшее при интернет-голосовании определенное количество голосов, «автоматом» бы попадали на обсуждение городской думы.



И тут нас всех ожидало удивительное открытие. Накануне заседания один умный (и довольно симпатичная) человек порекомендовал мне почитать... что бы вы думали? А, все равно не угадали — Устав города Вологды. Дальше цитирую:



Статья 17. Правотворческая инициатива граждан



1. Население города Вологды в соответствии с настоящим Уставом имеет право на правотворческую инициативу в вопросах местного значения путем внесения в органы местного самоуправления проектов муниципальных правовых актов. Проекты таких актов вносятся инициативной группой граждан численностью не менее трехсот жителей, обладающих избирательным правом. Организовать сбор подписей, подтверждающих правотворческую инициативу, могут любой гражданин, группа граждан, органы ТОС, общественные объединения. В подписных листах должны быть указаны фамилия, имя, отчество гражданина, адрес его места жительства, дата и место его рождения, серия, номер и дата выдачи паспорта или заменяющего его документа с указанием наименования или кода выдавшего его органа. Гражданин заверяет эти данные своей подписью. Подписной лист заверяется лицом, собирающим подписи. В отношении данного лица также указываются его паспортные данные (данные иного документа, удостоверяющего личность). Проект муниципального правового акта с необходимым числом подписей представляется в орган (должностному лицу), в чью компетенцию входит принятие данного муниципального правового акта.



2. Проведение необходимых согласований и экспертиз проекта, внесенного гражданами, обязаны организовать органы и должностные лица, в чей адрес эти проекты направлены.



3. В проект правового акта, внесенного в порядке правотворческой инициативы, до его рассмотрения могут быть внесены изменения, обусловленные требованиями юридической техники, не изменяющие смысл и сущность внесенного проекта правового акта.



4. Проект муниципального правового акта, внесенный в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, подлежит обязательному рассмотрению органом местного самоуправления или должностным лицом местного самоуправления, к компетенции которых относится принятие соответствующего акта, в течение трех месяцев со дня его внесения.



Представителям инициативной группы граждан должна быть обеспечена возможность изложения своей позиции при рассмотрении указанного проекта.



В случае если принятие муниципального правового акта, проект которого внесен в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, относится к компетенции Вологодской городской Думы, указанный проект должен быть рассмотрен на сессии Вологодской городской Думы.



5. Мотивированное решение, принятое по результатам рассмотрения проекта муниципального правового акта, внесенного в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, должно быть официально в письменной форме доведено до сведения внесшей его инициативной группы граждан.



Вот как полезно бывает иногда ознакомиться с первоисточником. Мы тут сидим, головы ломаем, а все, оказывается, уже придумано до нас. Только никто почему-то этим не пользуется. То ли нет у населения правотворческих идей, то ли Устава, как и я, никто не читал.



Ну раз так, то наша рабочая группа вынесла предложение немного изменить 17-ю статью, с учетом, так сказать, требований научно-технического прогресса. Учитывать в этом деле не только «бумажные», но и интернетные подписи. Понятно, что собирать их нужно будет на таком ресурсе, который позволит идентифицировать личности голосующих.



Чтоб хотя бы тут без троллей обойтись.