«Отче наш» по Варламу Шаламову в Камерном. К 31-летию со дня его смерти, кстати.



Переносить Шаламова на сцену вообще тяжело. Кроме этого, очень трудно угодить персонально мне, человеку, который эту прозу хорошо знает и любит.



Но ничего, эстетических претензий у меня нет, отдельные куски даже очень хороши. Правда, есть разночтения с создателями спектакля по расстановке акцентов и, видимо, по осмыслению Шаламова вообще. Дело в том, что «Отче наш», что, кстати, видно и по названию, довольно «православный» спектакль, сильно педалирующий религиозную тему.



Но надо понять очень важную вещь: Шаламов не религиозный писатель. Отчётливо не религиозный. Почти все его рассказы это морально-психологическое преодоление очень страшного опыта, но преодоление это идёт не через христианство. Это не значит, что у него нет христианских образов или мотивов, они практически у любого русского писателя есть; но, так или иначе, решающую роль играют не они.



Шаламова можно считать, хотя и явочным порядком, главным русским экзистенциалистом, и этика его, по-моему, увязывается со знаменитой формулой Сартра: «Экзистенциализм — не такой атеизм, который растрачивает себя на доказательства того, что бог не существует. Скорее он заявляет следующее: даже если бы бог существовал, это ничего бы не изменило».