Думаю, не я одна искренне удивилась, прочитав новость о том, что Вологда признана самым гармоничным городом России.

При словах «самый гармоничный город» представляется этакая радужная утопия: счастливые лица горожан, успешно работающие предприятия, развитая сфера культуры, заботящееся о «счастливых лицах» здравоохранение и многое-многое другое — одним словом, гармония.

Удивление заставило меня покопаться в инете, что же это за конкурс лучших городских практик и через какой-такой бинокль эксперты рассмотрели эту гармонию в Вологде. В роли бинокля выступил... Интернет. Не то чтобы он сам, конечно, — просто эксперты всего лишь оценивали заявки, документы и фотографии, присланные на сайт www.urban-practice.com. По нашему славному граду никто из них не прогуливался, жителей не опрашивал да и вообще ничего из того, что описано в заявке на конкурс вэмоционально окрашенной форме (так требовалось по условиям конкурса), вживую не видел.

Электронные заявки и документы в данном случае можно приравнять к бумагам, а бумага, как говорили древние римляне, все терпит. Epistula non erubescit.

Еще одна «мелочь»: нет нигде в результатах и положении о конкурсе слов «самый гармоничный для жизни и бизнеса». Вологда просто получила гран-при в номинации «Гармоничный город». А уж для чего гармоничный — можно только догадываться.

Кстати, среди критериев оценки поданных на конкурс заявок был и такой: эмоциональность статьи (демонстрация гордости). Как минимум, можно порадоваться, что чиновники у нас умеют красиво излагать мысли в письменной форме)) Хотя у меня этот критерий вызывает некоторое недоумение: каким образом красивое изложение мыслей может отражать реальную картину происходящего в городе?

Смутное сомнение у меня вызвали номинации, упомянутые в новости:

В рамках конкурса Вологда была заявлена в нескольких номинациях. В трёх была признана лучшей: «Создание межрегионального выставочного и культурно-досугового комплекса «Вологодская слобода», "Муниципально-общественные партнёрства «Новая модель управления «Межсекторное партнерство», "Общественные пространства «Проект «АКТИВАЦИЯ».

Как чисто вологодские проекты могут быть номинациями во всероссийском конкурсе?! А никак. Не былотаких номинаций. Просто эти вологодские проекты были отмечены на конкурсе:

— за проект "Муниципально-общественные партнёрства «Новая модель управления «Межсекторное партнерство» Вологда стала победителем по Северо-Западному ФО в окружном этапе конкурса в номинации «Городское сообщество и местное самоуправление»;

— за проект «Создание межрегионального выставочного и культурно-досугового комплекса «Вологодская слобода» Вологда стала победителем по Северо-Западному ФО в окружном этапе конкурса в номинации «Эффективное жилье и жилищная мобильность»; (кстати, у многих вологжан жилье стало «эффективнее» благодаря «Вологодской слободе»?)

— «Проект «АКТИВАЦИЯ» получил специальный диплом на окружном этапе конкурса. К слову, мне стало обидно за ребят, которые придумали и реализовали этот проект, ведь в графе «заявитель» по этому проекту указана Администрация города, а настоящие инициаторы как будто вообще ни при чем.

К чему я это все? К тому, что новости — не беллетристика. Здесь главное правильно и объективно излагать факты и не вводить читателя в заблуждение. А про утопию мы и у Томаса Мора почитать можем — на то она и художественная литература, чтобы придумывать и приукрашивать)