ВОЙНА НА МИРА. Часть 1.

Кирпич XVIII-XIX вв. ГОСТу не соответствовал.
Наши комментарии:
Первое, на что обратим внимание — составление сомнительного проекта, предусматривающее разбор памятника и строительство НОВОГО здания, напоминающего торговые ряды. Проектирование, согласование и работы по такому проекту противоречат Федеральному закону № 73 (ст. 40-45), в принципе исключающему новое строительство как способ реставрации.
Оправдывая запланированный снос стен г-жа Корнилова, ссылается на Свод правил реставрации, по которому она оценила износ как значительный (неизвестно, есть ли официальное заключение экспертов на момент проектирования), но в котором, разумеется, не говорится о требованиях сносить конструкции памятника при высоком физическом износе — ведь существует множество способов укрепить и усилить ветхие конструкции. По закону, все работы на памятнике должны быть направлены на его сохранение. Усиливая свою позицию о необходимости демонтажа стены (ожидаемого обрушения), г-жа Корнилова заявила, что кирпичи XVIII-XIX века не соответствовали ГОСТу!!!
Хорошо, что у ООО «Проектно-строительный центр города Вологды» с 22 июня 2012 года уже нет лицензии на реставрационные работы, иначе, вероятно, всем памятниками архитектуры Вологды, построенным в XVI-XIX вв. грозило бы неминуемое обрушение.
Контрольные вопросы:
1. Кто лично из Департамента культуры и на каких основаниях согласовал проект реставрации, предусматривающий разбор и новое строительство памятника?
2. Как фирма Юрманова следила за начавшимися «реставрационными» работами, когда у нее уже три месяца, как отсутствовала соответствующая лицензия?