http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=127043

Передача была раньше, но мой ТВ не ловит культуру (милый. ты уж выбросил мусор?), я ее увидела по медленному, засыпающему интернету только вчера. Двойственные чувства овладели мной. Первое — гнев — это сразу разбить телевизор, хотя он не виноват. Не буду я это больше смотреть. Втрое — удивление, ибо я,автор романа «Графоманка», вижу, что проблема графомании никогда не будет закрыта. Графоманы будут всегда. В эту презренную касту попадать люди которые мног пишут но ничего не добились Не у всех ведь Рейн в начальниках. А у кого Рейн, тому стараться не надо, те по определению будут не графоманы (хотя они -то как раз и есть:). Опять пригласили двух мэтров, Кушнера и Рейна, а остальные в роли массовки. Просчет ведения: если мастера не хотят говорить кто лучше кто хуже — не надо их об этом спрашивать. а то вопрос позорно повис в воздухе, обеим поэткам неловко...

Опять стали делить на графоманови не-графоманов. Но то, что они поделили, для меня было ровно наоборот. Для меня Крюкова — горластая, активно несущая себя на публику -графоманка. а затаенная, аквареньльная Суворова в очочках — как раз поэт. И смотрите: Крюкова, Цветаева и Ахматова «мешают» потому что она хочет их растолкать, не списать...А Суворовой никто не мешает, потому что она не боится учиться и быть похожей, у нее задачи другие и язык лругой. Так кто графоман — громкий эпигон или оригинальный, пусть несмелый автор? уместен был молодой Кутенков, который осмелился возразить Рейную

А фонарики меня не убедили, в одном кадре красных было больше. Все это зыбко ребята, и пора уж перестать сравнивать калибры....