Наконец то до меня дошла газета вологодских коммунистов «Наш голос» в номере 6 которой опубликовано мнение местной ячейки КПРФ о дебатах в Вологде 17 апреля 2012 г.





Автор статьи — Олег Ларионов постарался как мог, чтобы представить своих хозяев, товарища Жаравина и компанию в самом лучшем свете, а оппонентов, т.е. меня и всех тех кому близки идеи М.Д. Прохорова в качестве жалких наймитов капитала. В ход пошли и набившие оскомину штампы о «ворованных» миллиардах, офшорах, аттолах в Тихом океане, увеличении рабочего дня, Куршавеле и тому подобный старый бред, уже многократно опровергнутый на самом высоком уровне. Что характерно, вся эта словесная шелуха была подана от имени автора статьи, а совсем не участника дебатов Н.А. Жаравина, который конечно критиковал М.Д. Прохорова в ходе мероприятия, но делал это весьма осторожно, свидетелем чему является выложенная в интернет запись и видео трансляция дебатов.

Ларионов, как человек, которому не чужда образность мышления, высоко оценил мой каламбур, сравнивший закон «О политических партиях» с гамбургером. Может быть корреспондент в тот вечер был голоден и кулинарная метафора так задела его за живое? В статье ни слова нет об аргументации сторонников Михаила Прохорова, зато большой абзац уделен факту о порядке в штабе кандидата в Президенты Прохорова, когда даже рекламные фартуки — накидки необходимо было после мероприятия сдать ответственным лицам. Этот факт так взбесил автора, что он оценил предвыборный аксессуар «дороже миииарда». К счастью сторонникам Прохорова удалось избежать сравнения с «масонской ложей», где этот предмет одежды является обязательным атрибутом, видимо Ларионов не сведущ в таких тонкостях политического истеблишмента. а то бы не оплошал!

Говоря об убедительной победе коммунистов, автор намеренно лукавит, За Жаравина проголосовала только группа поддержки из числа членов КПРФ, а вот за позицию сторонников Прохорова высказалась треть присутствующих, Еще 25 процентов участников были против «всех». Говоря языком цифр, разница между победителем и побежденным составила всего 3 голоса!!!! И то 2 голоса пользу сторонников Прохорова оказались по ошибке не сосчитаны. Так что писать об «убедительной победе» Жаравина — это грешить против истины. Впрочем, коммунисты этим славились всегда, чего только стоили псевдоисторические пассажи товарища Жаравина во время дебатов! Именно грамотные и остроумные ответы на них со стороны представителя сторонников Прхорова срывали многочисленные аплодисменты, а не наоборот. Сомневающиеся могут прослушать записи.

В последнее время в вологодской областной организации КПРФ происходят странные вещи. Ряды партии покинули многие не только рядовые члены, но и руководящие работники. На конференции выяснилось, что нет отчета по крупной сумме партийных денег, да, да, а именно в подобном автор обвиняет Прохорова, как говорится «в чужом глазу соринку, а в своем бревна не видит».

Недавно местные коммунисты «укрепились» новым членом, известным политиканом, не выигравшим ни одних прямых и честных выборов. От услуг этого упитанного хлопца категорически отказалась его предыдущая партия, видимо была причина, а коммунисты пригрели перевертыша, с чего бы это?

Все свидетельствует о глубоком кризисе на левом фланге политической оппозиции, о крахе идеологии КПРФ, которая более двух десятков лет только болтает о народном благе, а на деле поддерживает правящую партию. Даже «СР», о которой у меня свое мнение, по итогам последних событий, связанных с законом о митингах и то показала себя более радикальной организацией, чем КПРФ. Впрочем лидер коммунистов уже пожилой, уставший от борьбы человек, здоровье которого в последнее время пошатнулось и он явно нуждается в отдыхе. А следовательно, на левом фланге грядут перемены и у руля будет новое поколение коммунистов, Думается они не станут очередной соглашательской когортой, а начнут действительно отстаивать идеалы «левого дела», если конечно сами в них не разочаровались.