Меморандум создан участниками "Дней архитектуры в Вологде" и посвящен развенчанию стереотипных и неверных, по мнению авторов, представлений о деревянных домах вообще и вологодских - в частности.

Дом Волкова в Вологде, начало 19 века, экскурсия краеведа Александра Сазонова

1. Деревянные дома недолговечны.

При несложном уходе деревянные дома прекрасно сохраняются в странах с самым разным климатом. В Норвегии, где большую часть года влажно и холодно, деревянные церкви-ставкирки сохраняются с 12-го века. В Японии, где влажно и тепло, находится старейшая деревянная постройка мира — храмовый ансамбль Хорюдзи, созданный в 607 году! В Кижах стоит церковь Лазаря 14-го века.

2. Они пожароопасны.

Чтобы загорелось бревно, необходим очень сильный огонь, фактически это возможно только, когда в квартире уже начался пожар. Поэтому с точки зрения пожарной безопасности деревянные дома ничем не отличаются от каменных. Даже более того, жители деревянных домов склонны внимательнее относиться к источникам огня.

3. В деревянных домах нет ничего особенного и ценного.

Деревянная архитектура Вологды — уникальное явление мирового масштаба. Нигде больше в мире нет города, основу которого составляли бы деревянные здания всех архитектурных стилей, от классицизма, ампира и эклектики до модерна и даже элементов конструктивизма! Вологодские деревянные усадьбы и доходные дома по своим архитектурным качествам значительно превосходят сохранившиеся российские и западные аналоги. К сожалению, с тех пор, как в Вологде перестали строить деревянные здания, в городе не появилось почти ничего выдающегося с точки зрения архитектуры.

4. В Вологде слишком много домов из дерева, поэтому все не отреставрируешь.

Деревянных зданий дореволюционной постройки осталось около 350. При этом количество новоделов, построенных на месте снесенных оригинальных зданий и имитирующих деревянный дом, уже приближается к 230 — Вологда превращается в город-муляж! Сохранилось всего около 100 исторических деревянных памятников архитектуры. При этом только за период с 1970-х годов утрачено 65 домов, находящихся под государственной охраной*.

5. Реставрация такого дома очень дорога, дешевле построить новый.

Как показал опыт Томска последних 5 лет, обычно реставрация одного 4-6-квартирного дома стоит от 600 тыс. до 6 млн рублей, а выставляемые фирмами-подрядчиками многомиллионные счета — повод для анализа, а возможно, и расследования на предмет коррупционной составляющей. Стоимость 1 кв. метра отреставрированного дома (включая замену коммуникаций, установку «всех удобств» и даже благоустройство территории!) — в полтора раза меньше, чем в новостройке. А при грамотном использовании средств федеральных программ и частных инвестиций стоимость для городского бюджета ещё ниже!

6. В деревянных домах жить непрестижно.

Непрестижность обусловлена только плохими условиями проживания. Во все времена в Москве и по всей России дворяне жили в деревянных усадьбах, а сегодня в элитном частном посёлке-курорте Пирогово под Москвой большинство домов — деревянные. В Европе жить в старинном деревянном доме — повод для особой гордости хозяина, свидетельствующий о высоте его статуса и достатка. Воодушевлённые успехами своей программы, томичи теперь отказываются уезжать из деревянных домов!

7. Они не комфортны для проживания.

Отсутствие комфорта — не более, чем наследие коммунального прошлого, следствие «уплотнения» частного жилого фонда после 1917 года (30-40 человек вместо 15), бесхозяйственности и полного отсутствия ремонта. В современном или отремонтированном историческом доме имеются все возможные удобства, а естественные системы вентиляции и терморегуляции превосходят по качеству искусственные.

8. Деревянная архитектура морально устарела.

Дерево прекрасно подходит для создания современной архитектуры — рациональной, экономичной, экологичной, остроумной. Во всём мире строится множество интереснейших с архитектурной точки зрения деревянных зданий, как частных, так и общественных, вручаются специализированные премии (в числе которых и российская АРХИWOOD), выходят журналы и путеводители по новой деревянной архитектуре.

9. Никто в мире не живёт в деревянных домах.

Современные деревянные дома популярны в Америке, Европе и других развитых странах, где высокий средний класс сейчас выбирает стандартом жилья собственный дом. Историческая деревянная застройка больше не заповедник, а жильё наивысшей стоимости. Сотни тысяч жилых домов на деревянном каркасе (фахверк) возрастом более 300 лет можно увидеть по всей Европе, особенно в Германии и Швейцарии. В Северной Европе есть целые города с сохранившейся исторической деревянной застройкой. В качестве примеров можно привести Ророс (Норвегия), Мариен (Голландия), Кведлинбург (Германия), Экфьё (Швеция).

10. Деревянные здания — обуза для города.

Деревянные памятники и историческая деревянная застройка — фирменный бренд для города, золотое дно на будущее! В эпоху глобализации и стандартизации уникальность является бесспорным конкурентным преимуществом. В Европе десятки городов обеспечивают свой бюджет благодаря необычной для туриста из бетонных джунглей деревянной архитектуре. Так, в «деревянном городе» Ророс в Норвегии на 6 тысяч жителей приходится 1 миллион (!) туристов в год. В России осталось всего три крупных «деревянных» города — Томск, Иркутск и Вологда. Во всех этих городах деревянная архитектура вошла в программы развития туризма.