Сегодня состоялось судебное заседание. И хотя, Леша Коновалов называет меня блогером, у него получилось красочнее написать репортаж о суде, чем получится у меня.

Сегодня у меня спросили — ожидал ли я такого решения суда. Скорее ожидал, потому что обвинения на самом деле смешные. И попытка обелить себя у полицейских УМВД города не получилось.

Накануне суда привёл свои мысли в порядок. Вот что было сказано на суде в свою защиту.



ВАША ЧЕСТЬ

6 февраля этого года в своём Живом Журнале по адресу: http://mrjonnimo.livejournal.com опубликовал пост, посвященный событию, которое произошло со мной 4 февраля этого года. Текст моего поста известен и был уже зачитан в этом судебном заседании.

9 февраля в комментариях к мое записи, я получил сообщение, от пользователя newsvo_blogovo: «Ваш пост признан интересным и процитирован в БлогоVo. Большое спасибо».

Размещая в своём ЖЖ вышеуказанную запись, я никоим образом не преследовал цель опорочить честь и достоинство людей в погонах из второго отдела полиции Вологды. Для меня это был просто интересный факт, которым я захотел поделиться со своими читателями.

Замечу, что являясь журналистом по профессии, мой личный блог в ЖЖ никакого отношения к моей профессиональной деятельности не имеет.

Если бы озвученный факт, задел мою честь и достоинство, то являясь членом общественного совета УВД города, и в силу своей профессиональной деятельности, активно общаясь с представителями УМВД, я бы нашёл способы, как обратиться в соответствующие органы, чтобы они смогли наказать сотрудника, за нарушение «Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», который не предусматривает звонков сотрудника после 23 часов по делу, которое рассматривается уже второй месяц и не требует моего немедленного присутствия. Более того, в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку, согласно этому же Кодексу, процитированному в исковом заявлении, должен, в том числе, и для меня быть примером.

Живой журнал не является средством массовой информации, поскольку согласно закону о СМИ (статья 12) обязательной регистрации подлежат интернет-сайты с аудиторией не менее 1000 посещений в день. Посещение моего ЖЖ далеко от этой цифры, кроме того, там не наблюдается регулярного обновления, которое требовало бы меня регистрировать ЖЖ как СМИ. Кроме того сайт NEWSVO.RU, по информации его главного редактора, не является официально зарегистрированным СМИ. И по вышеназванным признакам не походит под категорию СМИ. Следовательно Закон о СМИ и нормы его о опровержении здесь не распространяются.

Ещё раз напомню, что размещение моего поста на NEWSVO, как указано в исковом заявлении, ко мне не имеет никакого отношения. Я был лишь уведомлён о публикации. Поэтому разместить опровержение там же, как требуется истец, я не в состоянии, поскольку не имею никакого отношения к этому сайту.

И наконец, о фразе «И я услышал знакомый, но сильно пьяный голос». Опровержение может касаться только информации, то есть определенных сведений, фактических данных. Оценочные же суждения, критические замечания, которые фактами не являются, опровержения не требуют. А, следовательно, и в доказательстве правдивости не нуждаются.

В связи с этим прошу суд признать требования истца ко мне безосновательными.



Сегодня наконец — то я увидел её. Героиню мою. Морозову ОВ. Её привлекли сегодня как третье лицо, против которого я не возражал. Речь ей написали юристы. Прочитала она её. Получается всё красиво. Следователь отдохнул после суток, а потом проснувшись, и не глядя на часы начал обзванивать своих подследственных. Это же какое рвение к работе... Ну ладно она в 23 часа не посмотрела на часы... но в 23.20? Когда снова мне звонила? На телефоне нет часов? В доме все часы спрятаны? Потом она, по её словам, потеряла веру в меня. Типа два раза не пришел, чего тогда и в воскресенье звонить?! А может быть стыдно было после вчерашнего?!

Замечу, что эти факты, прямо нарушающие Кодекс этики сотрудников правоохранительных органов, проведенная служебная проверка критически не исследовала. И оценку им не дала. Просто сконцентрировались на том, что не пила следователь. И соответственно звонила, но «не сильно пьяным голосом».

Да и с самой проверкой странности какие — то. По словам, начальника инспекции по личному составу УРЛС УМВД по Вологодской области подполковника Ивана Лапова, с результатами проверки меня должны были ознакомить, а в понедельник выяснилось, что я на Генерала заявление написать должен. Поскольку в проверке есть личные данные. Наверное они подумали, что теперь в отместку я начну названивать Морозовой ОВ.

Не стану. И вообще я не придал этой истории никакого значения. Так — похахать в компании. А вот полиция не забыла. И проиграла сегодня в суде.