Я толерантен к верующим. Ради Бога, пусть ходят в церковь либо мечеть, молятся. Но в светском государстве, где религия должна быть от школы отделена, присутствие в образовательных учреждениях пропаганды любой религии, будь то православие, ислам или дзен-буддизм, должно наказываться. Сейчас много говорят об ущемлении чувств верующих, но почему же никто не говорит при том об ущемлении чувств атеистов, агностиков и научно мыслящих людей?



Есть у нас в славном ВГПУ один преподаватель, назовём его дядя О. Преподаватель для студента в общем и целом идеальный. Информацией не загружает, непонятного говорит мало, писать почти ничего не надо. Красота. А ещё дядя О во всех темах (будь то герменевтика, синергетика или выращивание кабачков в условиях влажных тропиков) обязательно найдёт повод, чтобы повернуть разговор в православное русло. Обязательно расскажет про Бога. Обязательно напомнит, что надо ходить в храм. Обязательно посмотрит мечтательно-задумчивым взглядом, в котором заложены мудрость и понимание, до которых мы, несчастные культурологи, не дошли и вряд ли дойдём, потому что наши пути лежат далеко от Храма.



Более того, дядя О даже не думает особенно преподавать ту дисциплину, что ему вверена. Дисциплина — интереснейшая. Информации по ней — море. Ан нет. Вместо преподавания дядя включает фильмы на сюжеты из Ветхого и Нового завета. Адам и Ева, Каин и Авель, Давид и Соломон — краткий курс истории еврейского народа. Ветхозаветные сюжеты вызывают зевоту, желания ходить на пару нет. Может, некоторым студентам это и интересно, и пускай интересно, важно другое — дядя О ни черта свой предмет не преподаёт.



Каков же контроль знаний у Дяди О? Очень просто. Он отмечает посещаемость его киносеансов и в итоге принимает реферат по темам, далеким от православия. И в итоге получают пятёрки те, кто реферат скачивал из интернета, а те, кто пытался работать сам, могут уйти с оценкой ниже на балл. Но даже не это важно. Важно то, что для Дяди О это всё давно мирская суета, а настоящая жизнь — там, в храме, с Богом.



Я не берусь оценивать адекватность этого преподавателя. Этот человек долго был буддистом и старался достигнуть нирваны через открывание чакр и йогу, потом жил два года на конюшне, теперь на другом с ума сходит. Бывает. Но спрашивать у батюшки «А можно мне с женой заниматься безопасным сексом теперь, раз у меня уже пятеро детей?» — как минимум странно. Ещё более дико рассказывать про это студентам.



Я удивляюсь, как этот преподаватель ещё в вузе. Чему он научит студентов? Это позор.