Воспользовалась возможностью задать вопрос обоим спикерам и получила заявление об участии и КПРФ, и сторонников Прохорова в нашем митинге «Против произвола и коррупции» 27 апреля в 18.00 на площади Дрыгина. Учитывая заявленное ранее участие Справедливой России, представляется, что только одна из партий не против ни произвола, ни коррупции.

Остальные давно и не в лучших выражениях обсудили изменения в «Закон о партиях» и, собственно, разногласий в оценке значимости изменений на дебатах не выявлено. Стороны сошлись на том, что партий теперь будет не много, а очень много. КПРФ против такой конкуренции, а будущая партия Прохорова — не против. При этом представитель Прохорова А.В.Быков нашел выгодоприобретателя. Им, оказывается, является ФСБ, у которой теперь будет полная информация обо всех возможных идеологиях, включая пресловутую любовь к пиву. Ну, и список активистов, как же без этого. Свежая мысль, между прочим.

Дальше было интересно, но совсем не по теме. Вопросы из зала свидетельствовали о заинтересованности и наличии позиции у участников дискуссии, но мало помогали вернуть ораторов к «Закону о партиях». Исторические факты и их интерпретации, столкновение либеральной и коммунистической идей, меряние капиталами Зюганова и Прохорова.

От Движения ВМЕСТЕ выступили я и Евгений Доможиров. Он говорил о недостатках закона — о действующем запрете на избирательные блоки, об оставшихся неизменными требованиях к партиям. Все это позволяет власти, как раньше, не допускать регистрации и объединения неугодных несогласных, разделять и властвовать.

В голосовании решающую роль сыграла партийная дисциплина. Н.А.Жаравин пришел с приличного размера группой поддержки в кумачовых шарфиках. Результаты — 19 голосов за Н.А.Жоравина, 13 — за А.В.Быкова, 15 — против всех.

Участники и организаторы долго не расходились, похоже было, что все удовлетворены результатом — первые дебаты в рамках полит-грамоты прошли нескучно. Но это только если забыть о концепции. Молодежи, просвещение которой, заявлено, как цель, было совсем мало. Предложение Анатолия Грязнова: приглашать более близких по возрасту спикеров. Предложение Романа Романенко: приглашать экспертами лидеров общественного мнения в молодежной среде. Мои предложения озвучены 100500 раз. Дебаты проводить на более уютной для молодежи площадке: в ночном клубе. В 19.00 там тихо, нам будут рады. Клеить афиши в ВУЗах.

15 мая тема «Наследие Позгалева». Будем стараться более лучше дебатировать.