Горечь... Дом Раевского утрачен. А вместе с ним и часть истории Вологды, подлинной, а не искусственно воссоздаваемой. Жаль, что нет комментария администрации г.Вологды. По поводу выданных разрешений на демонтаж и застройку. С демонстрацией акта межведомственной комиссии 2009 года, который обосновывает износ конструкций настолько, что "восстановить нельзя, сносить" (на основании даты строительства? подробного описания обследования? фотофиксации?). Некоторым таким аварийным домам повезло с инвесторами, и запятая была поставлена в нужном месте. Городу были возвращена история и прекрасные образцы деревянного зодчества. Важно, чтобы эта традиция получила продолжение, а не сменилась очередным витком сносов под желаемую реконструкцию, которая ничего общего с сохранением памяти, истории и архитектурного наследия не имеет.

К сожалению, не приходится рассчитывать и на комментарий собственника. А всё-таки свои вопросы напишу, пусть даже они покажутся наивными тем, кто привык все измерять коммерческими проектами. Зачем было покупать исторический дом без намерения восстанавливать? Насчет сноса по-воровски в выходной день и без информационного щита? Ковшом эскаватора вы, уважаемый, исчиркали память, которая дорога была нескольким поколениям вологжан. К сожалению, скоро увидим очередной бессмысленный кирпичный новодел с обшивкой под дерево и условными габаритами. Таких на Пушкинской уже изрядно, никого не удивите. Все, что было продемонстрировано, — дикость, варварство, полное бескультурье, неуважение к городу и вологжанам.

«Русский Север», Полина, спасибо за репортаж.