Считаю, что осужденные за педофилию вообще не должны возвращаться в наше общество. Но это правило должно касаться лишь настоящих педофилов, т. е. больных людей

[Блогово]

«А мы с мамой папу посадили!»
Этой «радостной» новостью с воспитателями детского сада поделился пятилетний Антон. Его отец, двухметровый здоровяк, работающий водителем — дальнобойщиком, был обвинен бывшей женой в сексуальных домогательствах к собственному сыну и осужден к лишению свободы. Я не смог ответить на вопрос его плачущей матери, почему суд принял во внимание лишь показания его бывшей жены, вспомнившей через два года после развода, что ее супруг ранее допускал развратные действия по отношению к ребенку. Такие вопросы на личных приемах мне задают как родственники осужденных, так и мужчины, уже отбывшие свой срок за похожие преступления. Причем, в большинстве рассказанных ими историй присутствует тема материальной заинтересованности бывших жен, как правило, речь идет о жилплощади. В случае с дальнобойщиком вообще фигурировала купленная им незадолго до ареста подержанная фура.

Считаю, что осужденные за педофилию вообще не должны возвращаться в наше общество. Но это правило должно касаться лишь настоящих педофилов, т. е. больных людей. Вместе с тем, хотелось бы знать, сколько в России осужденных за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, судебные приговоры по которым были основаны на показаниях бывших жен? И чего стоит слово мужчины в таком суде, против слова женщины?

Посмотрим официальную статистику. По информации ФСИН России в учреждениях уголовно-исполнительной системы в настоящее время содержится 466 тысяч человек. Из них было осуждено за изнасилование и преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних 21,6 тысяч человек. В доступной статистике ФСИН нет деления на осужденных за изнасилование (ст. 131 УК РФ) и на осужденных за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131, п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 132, ч. 2 ст. 133, ст. 134, ст. 135 УК РФ). Однако общую тенденцию мы можем выявить с помощью судебной статистики за 2021 год. Так, в прошлом году за изнасилование было осуждено 1594 человека, а за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних 5411 человек.

Особое место среди статей УК РФ определяющих меру ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних занимает ч. 4 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста, с использованием беспомощного состояния потерпевших). В прошлом году в России по ч. 4 ст. 132 УК РФ было осуждено 1386 человек, оправдано 5, лишены свободы 1363 человек. Полагаю, что общество имеет право знать, сколько из этих 1363 человек были осуждены «благодаря» заявлениям бывших жен: 100, 200, 1000, или больше? Были ли при этом допущены судебные ошибки? Думаю, что обнародование данной информации могло бы стать первым шагом к изменению практики осуждения за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних тех мужчин, которые не имели к этому никакого отношения.
Продолжение следует.