Надо сказать, мне кажется, что рьяное бичевание или высмеивание антипрививочников в нашем теперешнем случае идёт совершенно мимо цели.

Безусловно, в обществе есть упёртые антипрививочники. У некоторых эта позиция строится на усвоении антинаучных представлений, у некоторых на конспирологии, у кого-то на религиозных верованиях. Первые две разновидности довольно заметны в Интернете, потому что они очень громкие и готовы вести затяжные безумные споры, но в целом их относительно мало.

Среди людей, которые не прививаются сейчас, идейные антипрививочники составляют абсолютное меньшинство. Значительная их часть прививает по календарю собственных детей. У моего брата есть коллеги-геологи, которые не привились от коронавируса, но регулярно делают прививки от энцефалита (вирус-то ещё опасен или нет, они до конца не расчухали, а клещ вот он, в кустах сидит).

По-моему, это и опросы «Левады»*  хорошо показывают, что очень популярная позиция заключается не в отрицании, а в выжидании.

В этом тоже ничего хорошего, довыжидались до снова забитых моногоспиталей, но убеждать-то нужно именно таких людей, а не идейных до мозга костей противников прививок, которым хоть кол на голове теши, а единственная польза от споров с ними, хоть очных, хоть заочных — ощущение собственного интеллектуального превосходства.

*внесен Минюстом в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента