Согласно проекту любой, кто как-то помогал экстремистским организациям не ранее чем за год до их запрета, лишается права участвовать в выборах депутатов ГД на 3 года с момента запрета организации. А для учредителей, руководителей и работников сроки жёстче.

Проблемы такие.

0. По факту это ответственность, но она не включена ни в КоАП, ни в УК без каких-либо соответствующих гарантий. Отсюда следующие беды.

1. Не требуется, чтобы это лицо само участвовало именно в экстремистской деятельности и вообще совершало хоть что-то противозаконное.

2. Отсутствует предсказуемость ответственности: как это лицо (заключая, например, договор на оказание услуг по уборке помещения) должно предсказать, что через год организацию запретят?

3. Принимаемая хрень имеет обратную силу (будет применяться к тем, кто участвовал в деятельности «экстремистских» организаций до принятия закона), что нельзя в случае уголовной или административной ответственности.

4. Неимоверно размытая формулировка про любую помощь в целях осуществления деятельности организации (не экстремистской деятельности, а именно просто деятельности организации), включая все на свете, от возмездных договоров оказания услуг по уборке до написания комментария в Фейсбуке «у вас опечатка в посте, поправьте».

5. Отсутствующая процедура определения и доказывания, что эта помощь действительно оказывалась. Как это должна установить комиссия — неведомо вообще. Избирательная комиссия должна типа в следователя и одновременно суд превращаться, выискивая, не помогал ли ты год назад несуществующему юридическому лицу штабов Навального путем предоставления советов?

В нормальном праве этот факт устанавливался бы только судом, конечно.

Абсолютно безумный законопроект, если примут в такой редакции. Из плюсов только что распространяется исключительно на выборы в ГД, а также практическая бесполезность (всех навальнистов и так 100% снимут по подписям). Законопроект должен быть признан неконституционным чуть менее чем полностью, если КС хоть минимально проявит волю к жизни. И, конечно, любое его применение должно квалифицироваться как нарушение права на участие в парламентских выборах в ЕСПЧ.