Проблемы Введенского кладбища должны решать специалисты

[Блогово]

1. На прошлой неделе появилось сразу несколько статей, посвященных проблемам Введенского кладбища (Вологда, ул. Добролюбова). Первопричиной повышенного внимания стала вырубка здоровых деревьев на участке еврейских захоронений 30-60 годов XX века справа от тропы с Воинского кладбища на старое кладбище. Мой 90-летний дед помнит те времена, когда этот участок был самым роскошным и ухоженным на кладбище. Сейчас он требует грамотного осушения и благоустройства.

Вырубка нескольких десятков деревьев обнажила проблемы разрушения памятников и надгробных плит. По словам МУК «Ритуал», корни взрослых деревьев стали виной этих разрушений («Русский север», 23.10.20). Однако, тщательно обследовав все пни срубленных деревьев, мы не нашли ни одного, которое бы росло вплотную к памятнику, а тем более бы разрушало его (фото 1-2). Разрушает эти памятники время (фото 7). И вода.


фото 1


фото 2


фото 7

2. И здесь мы переходим к проблеме заболачивания отдельных участков кладбища. Конечно, в годы захоронений такого заболачивания не было: никто бы не стал хоронить близких в топком месте. Когда начались эти процессы, сказать сложно. Специалисты могли бы ответить на этот вопрос. Но с привлечением их к благоустройству города — серьезные проблемы. И это сказывается на каждом новом градостроительном проекте. Сказалось и 18–19 октября, когда подчистую вырубили все — и сорные, и хорошие — деревья на описываемом участке.

Если говорить о водоотведении, то еще год назад оно было произведено как раз на той самой тропе с Воинского на старое кладбище, рядом с которой сейчас прошла вырубка. Однако вода и по сей день стоит прямо на месте произведенных работ (фото 3), хотя большая лужа, которую так тщательно засыпали песком (сами рабочие называли это место «зыбучими песками»), исчезла. Возможно, специалист и здесь бы смог указать на допущенные ошибки, не позволившие добиться реального осушения. Отметим ещё, что рвы, вырытые по периметру кладбища, наполнены водой круглый год (зимой она замерзает).

После вырубки прошло лишь 10 дней, а уровень воды во рве позади нее уже увеличился, а самую близкую ко рву могилу затопило более, чем прежде (фото 4). Не оттого ли, что больше нет здоровых растений, которые там поглощали излишнюю влагу? А что же дальше?

3. Еще одна проблема обозначилась в этом месяце на кладбище: несколько недель назад убрали чугунные ограждения вокруг обелиска (фото 5-6). Будут ли они отреставрированы и возвращены на место или заменены, как их «друзья по несчастью» на аллее в начале ул. Мира, на уродливые и безликие металлоконструкции? С этим вопросом мы обратились по телефону в Комитет по охране объектов культурного наследия. Они обещали провести внеплановое контрольное мероприятие. Есть надежда, что обелиску «повезёт больше», чем улице Мира? Будем следить.

4. В завершении хотим отметить, что для реального благоустройства на кладбище работы непочатый край: убирать поваленные деревья, сухостой, кусты-сорняки, частенько — мусор и грязь. Здоровые деревья не только нельзя вырубать, но нужно вести строгий их подсчет и сохранять каждое. Для тех, кто не в курсе: 1 большое дерево вырабатывает столько кислорода, сколько нужно 1 взрослому человеку в сутки. Дышать хотят все, защищать природу и город — единицы. Именно волонтеры несколько лет очищали кладбище от многолетнего мусора, а теперь еще силами вологжан восстанавливается церковь на народные средства («власти только обещают помочь»).

5. Обзвон всевозможных инстанций показывает, что общественный контроль пугает департаменты и комитеты. Выяснить конкретный вопрос (а был ли элементарный порубочный билет у «Ритуала»? а где можно ознакомиться с контрактом на заявленные работы по водоотведению? какова судьба чугунной ограды?) невозможно. Нужно писать запросы, чтобы чиновник тоже отправил запросы, ну, а там глядишь (через месяц) что-то и выяснится. Вот только срубленные деревья уже не вернуть, а успешность заявленных работ по осушению — под вопросом.