Дорогие друзья и жители села Куркино!
Пришло заключение специалиста о вырубке лип в сквере Победы. Заключение прикрепляю для всеобщего ознакомления и изучения. Здесь же предложу только заключительную его часть -
ВЫВОД:
1. На момент рубки многоствольный экземпляр липы мелколистной характеризовался удовлетворительным жизненным состоянием, а в соответствии со шкалой санитарной оценки должен был оценен не ниже 3 класса санитарной оценки, исходя из фактической повреждаемости ствола сердцевинной гнилью и отсутствием заселения энтомофагами.
2. Экземпляр вырубленной липы мелколистной до момента рубки, исходя из установленных количественных дендрометрических показателей, не являлся аварийным деревом. Угол наклона 1 ствола не превышал 45 градусов, а поражение сердцевинной части гнилью для этой древесной породы имело допустимые значения, не влияющие на его устойчивость и жизненное состояние.
3. Исходя из оценки жизненного и санитарного состояния имелась необходимость в назначении и выполнении защитных мероприятий (формирование кроны, лечение морозобойной трещины, механическое укрепление).
Таким образом, все наши переживания о противозаконном уничтожении дерева, как сказано в заключении — с «удовлетворительным жизненным состоянием», подтвердились. Никакой опасности биологическое состояние дерева никому не создавало. Так активно и убедительно расписываемые бредовейшие соображения с порталов Майского поселения (https://vk.com/wall-68866842_8440) запись которая закреплена и лживо информирует жителей Майского поселения о соображениях главы поселения аж с 10 июля, словно это одна из самых важных и правильных статей последней недели, а так же подхватившая лживую информацию администрация Вологодского района (https://vk.com/wall-133598116_10297) и даже сделавшая несколько публикаций группа «Волонтёрского отряда «Луч» (https://vk.com/wall-186868755_66, https://vk.com/wall-186868755_67, https://vk.com/wall-186868755_65) о гнилости дерева, об опасности его состояния для окружающих, о трухлявости сердцевины, о какой-то неслыханной затенённости участка прохода перед фасадом Главного усадебного дома — всё это оказалось лишь соображениями людей, которые в данной ситуации оказались обыкновенными врагами этой самой липы.
Первые исходили из каких-то личных соображений во имя безопасности того самого населения, которое и пыталось сберечь липу в своих естественных красивейших природных ландшафтах. Другие, видимо, из соображений поддержки, до конца не разобравшись в противозаконных действиях со-коллеги, а ещё и спустив вожжи административных ресурсов в виде подопечных СМИ в объяснительство самого низкого пошива. Да уж, это далеко не старый добрый «Маяк» с его уникальнейшими журналистскими расследованиями и нашими великими собкорами. Ну, и ни в какие рамки процесса педагогического воспитания невозможно вставить действия руководителя волонтёрского отряда «Луч». Если только из соображений своей признательности руководству поселения и личностного высокого чувства чинопочитания.
Совсем не понятно, зачем во всё это окунать замечательный волонтёрский отряд «Луч», прячась за его добрые дела не только в группе соцсетей, но и неся жителям села посредством уличных афиш ложную (!) информацию. В одном селе живём и должны думать о его красоте, традициях, благоустройстве. И, вдруг, такое угодническое рвение защитить абсолютно бредовую затею уничтожения липы путём лживых разъяснений о немощности, угнетённости этой самой липы, основанных на соображениях первого лица Майского поселения.
А, вот поприсутствовать при проведённом обследовании специалистом самого высокого рангам, спиленных противозаконным путём лип, было бы очень полезно и интересно каждому добровольцу из волонтёрского отряда, чтобы впредь не только знать о законах Российской Федерации, но и научиться, с учётом всех основных правил, грамотно обрезать дерево. Сейчас же получается, что волонтёрский отряд «Луч», который находится под руководством учителя Маргариты Солодягиной, выступил на стороне уничтожителей липы.
Думаю, что вышестоящее руководство волонтёрских отрядов или руководство Управления образования Вологодского района должны бы разъяснить истинные позиции законодательства Российской Федерации потому, что это очень неправильно выстраивать процесс обучения и воспитания нашего будущего поколения, основываясь на подобных противозаконных примерах уничтожения красивейших благородных деревьев родного села.
Дорогие друзья! Прекрасно понимаю, что деревья уже не вернуть. Оставшиеся оболваненные липы с безобразно длинными пеньками, зачем-то спиленные большие деревья рябины вдоль центральной аллеи сквера Победы, кстати напомнить сам недавно узнал от старожилов села, что высажены они были председателем профкома ОПХ «Куркино» Юрием Александровичем Белоглазовым в честь всё тех же людей, защищавших нашу Родину в Великой Отечественной войне, да и сам новый проект по «Народному бюджету», который в итоге внесёт серьёзные пропорциональные изменения в изначально задуманный и реализованный проект нашими предками в честь 20-летия Дня Победы в 1965 году — все эти безобразные шаги являются плодом действия главы Майского поселения.
Самое ужасное и неприятное, что из-за отказа прислушаться к мнению другой части жителей села, Михаил Басалаев внёс раздор среди жителей села, тем самым своими действиями поднял напряжённость в отношениях между жителями села, ворвавшись со своими личными соображениями в наше общественное бытиё, не проведя никаких социальных исследований, игнорируя элементарными демократическими постулатами сельских сходов, а некоторых и вообще спровоцировал на необдуманные действия и поступки, увлекая своим высоким креслом.
Будет абсолютно правильно учесть мнение каждого участника группы в вопросе направления заявления на противоправные действия по уничтожению липы в органы прокуратуры, а так же в приёмную губернатора Вологодской области и в приёмную президента Российской Федерации. Предлагаю всех неравнодушных принять участие и отдать свой голос за тот или иной выбор.